Определение №159 от 15.11.2012 по ч.пр. дело №2002/2002 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 159

Гр. София, 15.11.2012 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЖАНИНА НАЧЕВА
2. БИСЕР ТРОЯНОВ

разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 2002 по описа за 2012 г.
Производството е образувано с правно основание по чл. 43 от НПК, по повод разпореждане от 19.10.2012 г. на съдията-докладчик по н.о.х.д. № 880/ 2012 г. на Районен съд – Несебър, за определяне на друг съд, който да реши делото.
Прокурор Велинова от Върховната касационна прокуратура дава становище, че не са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК, тъй като не е покрито условието много обвиняеми или свидетели да живеят в района на друг съд.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред Несебърския районен съд е образувано н.о.х.д. № 880/ 2012 г., по внесен обвинителен акт срещу И. В. Я. за извършено деяние по чл. 129 от НК. С разпореждане от 19.10.2012 г. по н.о.х.д. № 880/ 2012 г. съдията-докладчик от Районен съд гр.Несебър, преценил, че само един от свидетелите, посочени в обвинителния акт, били с местоживеене на територията на община Несебър, докато подсъдимият, неговият защитник и един свидетел били от София, трима свидетели – от гр.Плевен и по един свидетел от гр.Враца и гр. Кюстендил, поради което изпратил делото на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 от НПК.
Според приложението на обвинителния акт свидетелите живеят в различни населени места на страната и не е налице законовата предпоставка, която да налага отклонението от правилата за подсъдността. Няма да постигнат и ефектът на спестяване на финансови средства при явяването на свидетелите пред съд и нормалното протичане на наказателното производство. Затова искането на съдия-докладчик следва да бъде оставено без уважение.
Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на съдията-докладчик от Районен съд гр.Несебър, за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа н.о.х.д. № 880/ 2012 г., по описа на същия съд.
ОТМЕНЯ разпореждане от 19.10.2012 г. на съдията-докладчик по н.о.х.д. № 880/ 2012 г. на Районен съд – Несебър, с което е прекратено съдебното производство.
ВРЪЩА делото на Районен съд гр. Несебър, за разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.

Оценете статията

Вашият коментар