О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159
гр.София,
18.05.2018 г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 1465 описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.
Обжалвано е било определение от 19.02.2018 г., постановено по гр.д. № 1806/2018 г. на ГС – София, с което е оставено в сила решение с характер на определение от 23.06.2016 г., постановено по гр.д. № 41581/2013 г. на Софийски районен съд в частта му, с която е прекратено производството по делото по предявен от М. Р. М. против [фирма] иск по чл. 200 КТ.
С определение от 25.04.2018г. по гр.д.№1465/2018г. е допуснато касационно обжалване на определение № 4005 от 19.02.2018 г., постановено по гр.д. № 1806/2018 г. на ГС – София, отменено е определение № 4005 от 19.02.2018 г., постановено по гр.д. № 1806/2018 г. на ГС – София, с което е оставено в сила решение с характер на определение от 23.06.2016 г., постановено по гр.д. № 41581/2013 г. на Софийски районен съд в частта му, с която е прекратено производството по делото по предявения от М. Р. М. против [фирма] иск по чл. 200 КТ и делото е върнато на Софийски районен съд за разглеждане на предявения от М. Р. М. иск по чл. 200, ал. 1 КТ.
С молба от 02.05.2018г. М. Р. М., чрез процесуалния си представител, моли да бъде допълнено определението в частта за разноските.
Върховният касационен съд, като взе предвид данните по делото и доводите на страните приема следното:
При постановяване на определението си в производството по чл.274 ГПК Върховният касационен съд не се е произнесъл по искане за присъждане на разноски по делото , но в случая не следва да се присъждат такива за касационната инстанция, тъй като основателността на частната касационна жалба е довела до ново разглеждане на спора , който ще бъде разрешен по същество от РС София с постановяване на решение. Именно при разглеждане на спора по същество разноските ще следва да бъдат разпределени съобразно правилото на чл.78 ГПК /арг. т.4 ТД №6/2012г. ОСГТК на ВКС/.
Ето защо молбата за допълване определение от 25.04.2018г. , като бъдат присъдени разноски на частния жалбоподател за касационната инстанция, е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Предвид изложените съображения съдът:
О п р е д е л и :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 02.05.2018г. на М. Р. М. за допълване , в частта за разноските , на определение от 25.04.2018г. по гр.д.№1465/2018г., ВКС, ІV г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: