О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 159
София 07.04.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и петнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 1364/ 2015 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 255 ГПК.
Постъпила е жалба от С. Х. К., в която той иска да бъде разпоредено на Софийския апелативен съд да върне гр.д.№ 1122/2002г. на Окръжен съд Враца , както и произнасяне за причините поради които делото престоява повече от две години в Софийския апелативен съд. При това искане и липса на подлежащ на обжалване към датата на сезирането на ВКС съдебен акт на Софийския апелативен съд, жалбата следва да се разгледа като молба за определяне на срок при бавност по чл. 255 ГПК.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, намира следното:
Гражданско дело № 2084/2003г. по описа на Софийския апелативен съд е приключило с решение от 25.06. 2004г. , с което е оставено в сила решението на Врачанския окръжен съд от 08.07.2003г. по г.р.д.№ 1122/2002г. След постановяване на това решение въззивникът С. Х. К. е подал последователно няколко молби, по които са постановени съдебни актове – определение от 09.11.2006г., с което е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 25.06.2004г., второ определение от 24.09.2010г. , с което е оставена без разглеждане повторна молба за поправка на очевидна фактическа грешка, след което делото е върнато на Окръжния съд [населено място]. На 01.07.2013г. делото е изпратено отново на Софийския апелативен съд за разглеждане на нови жалби, постъпили от С. Х. К.. Първата жалба вх.№ 6411/2013г. е върната с разпореждане от 18.07.2013г. Втората жалба вх. № 8986 от 07.06.2013г. е оставена без движение с указания жалбоподателят да уточни кой акт на кой съд обжалва и да представи препис от нея за връчване на противната страна. Поради неотстраняване на нередовностите на жалбата след уведомяване на жалбоподателя за тези указания на 30.12.2014г., с разпореждане от 15.01.2015г. жалбата вх.№ 8986/2013г. е била върната, а на 26.01.2015 г. разпореждането е влязло в сила. Докладчикът по делото е разпоредил делото да се задържи няколко дни, за да не би да е подадена частна жалба по пощата, което е обичайна практика. Междувременно е постъпила във ВКС молбата за бавност и делото е изпратено на Софийския апелативен съд за администриране на молбата.
От изложеното следва, че липсва неоправдано забавяне на връщането на делото на Врачанския окръжен съд, налице е разпореждане на съда без дата за връщане на делото, което подлежи на изпълнение след приключване на настоящото производство.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. Х. К. вх.№ 1976/2015г , с която се иска да бъде разпоредено на Софийския апелативен съд да върне гр.д.№ 2084/2003г. по описа на Софийския апелативен съд, ведно с приложеното по него гр.д.№ 1122/2002г. на Врачанския окръжен съд .
Връща делото на Софийския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: