О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16/07.01.2014
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ , второ отделение , в закрито заседание на двадесети декември , през две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 4258 / 2013 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл. 274 ал.3 ГПК .
Образувано е по частна жалба на [фирма] против определение № 6439 / 01.04.2013 год. на Софийски градски съд, търговско отделение , шести състав , постановено по ч.гр.д.№ 2422 / 13 год. , с което е оставена без уважение частната му жалба против определението на СРС , І-во гр. отд. , 46 състав от 06.12.2012 год. по гр.д.№ 60 031 / 2011 год. , за отказ за конституиране на трето лице – помагач на страната на жалбоподателя – [фирма] . Жалбоподателят излага доводи за неправилност на преценката на въззивна инстанция, за липса на правен интерес от конституирането на третото лице .
Ответната страна – [фирма] – оспорва основателността на частната касационна жалба .
Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо отделение , констатира , че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК , от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт , но е процесуално недопустима, предвид следното :
Съгласно чл.274 ал.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения ,преграждащи по-нататъшното развитие на делото , както и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие . Определенията по чл.220 изр. второ от ГПК не попадат в така изброените категории и подлежат единствено на въззивен контрол , съгласно задължителното за съдилищата в Република България разрешение , дадено в т.9 б.”а” на ТР № 1 / 2013 год. на ОСГТК на ВКС по т.д. № 1 / 2013 година , с което е прието , че задължителните постановки на т.5 от ТР №1 / 2001 год. на ОСГК на ВКС запазват своята актуалност и при действието на ГПК / в сила от 01.03.2008 год. /. Третото лице , чието привличане в процеса е отказано, няма качеството на главна страна и иск срещу него може винаги да се предяви в отделно производство .
Водим от горното , Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] против определение № 6439 / 01.04.2013 год. по ч.гр.д.№ 2422 / 13 год. на Софийски градски съд, търговско отделение , шести състав .
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяването на страната, пред друг състав на Върховен касационен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :