О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 160
гр. София, 17 май 2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети май през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1969 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288, във връзка с чл. 280, ал.2, т.2 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. М. Л. от [населено място], чрез процесуалния й представител – адвокат Т. С., срещу решение № 1709/20.10.2015 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по възз. гр. д. № 2138 по описа на съда за 2015 г., с което е потвърдено решение № 2095/07.05.2015 г. на Районен съд – Варна, постановено по гр. д. № 6278/2014 г.
В касационната жалба са изложени доводи, че обжалваният акт е неправилен, вследствие на допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК, поради което се иска неговата отмяна.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се съдържат твърдения, че при постановяване на обжалвания акт, въззивният съд се е произнесъл по въпроси, който са решени в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд, решавани са противоречиво от съдилищата, както и че същите са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба – А. К. Л., чрез процесуалния си представител – адв. Б. Б., в представения отговор поддържа становището, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Върховният касационен съд, състав на IV-то гражданско отделение счита, че касационната жалба е процесуално недопустима.
Съгласно разпоредбата чл. 280, ал. 2, т.2 ГПК (изм. ДВ, бр. 100 от 21.12.2010 г., бр.50 от 03.07.2015 г.), не подлежат на обжалване по касационен ред решенията по въззивни дела постановени по искове за издръжка, брачни искове и искове по чл. 322, ал. 2 ГПК /т.нар. небрачни искове/ – за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, ползването на семейното жилище, фамилното име и др. Предмет на касационно обжалване по настоящото дело са предявените от Р. М. Л. искове /съединени с брачния иск по чл.49 СК/ за упражняване на родителските права, режимът на лични контакти и издръжката на роденото от брака дете, т.е. касае се за искове, които съгласно правилото на чл.280, ал.2, т.2 ГПК изрично са изключени от касационен контрол. Изменението на разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК е извършено със ЗИД на ГПК, обн. в ДВ бр.50/03.07.2015 г. и е в сила от 07.07.2015 г. В § 14 от ПЗР на ЗИД на ГПК е предвидено, че подадените преди влизане в сила на закона (07.07.2015 г.) касационни жалби, се разглеждат при условията и реда действащ преди измененията. Следователно, касационните жалби депозирани след тази дата се разглеждат по новия ред. Касационната жалба срещу въззивното решение на Окръжен съд-Варна е регистрирана в деловодството на съда на 20.11.2015 г., т.е. след влизане в сила на ЗИД на ГПК, поради което следва да бъде разгледана по предвидените в него условия и ред. Предвид това, постановеното въззивно решение не подлежи на касационен контрол, съгласно ограничителната разпоредба на чл. 280, ал. 2, т.2 ГПК.
По тези съображения подадената касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Ответникът по касационната жалба е направил искане за присъждане на разноски, но не е представил доказателства да е направил такива /в какъвто смисъл са задължителните указания на ТР № 6/06.11.2013 г. по т. д. № 6/ 2012 г. на ОСГТК на ВКС/, поради което разноски не се присъждат.
Водим от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх.№34746/ 20.11.2015г. подадена от Р. М. Л. от [населено място], [улица], ет.3, срещу решение № 1709/20.10.2015 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по възз. гр. д. № 2138 по описа на съда за 2015 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1969 по описа за 2016 г. на ВКС, IV-то г. о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.