О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 160
гр. С., 27.04.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдията Н. ч. гр. дело № 142 по описа за 2011 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК, образувано по частната жалба на М. Й. М. и П. М. М. от[населено място] против определението от 20.10.2010 год. по ч. гр. д. № 8790/2010 год. на С. градски съд, с което е прекратено въззивното производство по частната им жалба против разпореждането от 26.11.2008 год. на първоинстанционния С. районен съд по гр. д. № 8494/2005 год., с което е била върната въззивната им жалба, като просрочена.
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в производството, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Ответницата по нея не е взела становище.
Разгледана по същество, частната жалба е и основателна, поради следните съображения:
Въззивният съд е констатирал, че подадената от настоящите жалбоподатели частна жалба против разпореждането за връщане на въззивната жалба против първоинстанционното решение била върната с влязло в сила разпореждане от 7.10.2009 год. поради неизпълнение на указанието за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 15 лв. Поради това и прекратил образуваното по нея въззивно производство с определението, предмет на обжалване в настоящето производство.
Изводът е неправилен, поради което и обжалваното определение следва да се отмени.
Въззивният съд не е съобразил, че с определение от 30.06.2010 год. по ч. гр. д. № 7424/2010 год. на С. градски съд /приложено към настоящето дело/ е отменено разпореждането от 7.10.2009 год. на първоинстанционния съд, с което е била върната частната жалба против разпореждането за връщане на въззивната жалба и делото е върнато за извършване на следващите се процесуални действия. Установено е, че дължимата държавна такса е била внесена и с последващото разпореждане на първоинстанционния съд от 22.07.2010 год. жалбата е изпратена на въззивния съд, който е дължал произнасяне по съществото й. Вместо това, същият неправилно е прекратил образуваното по нея производство поради липсата на предмет, което налага отмяна на определението и връщане на делото на въззивния съд за разглеждане на частната жалба вх. № 2716 от 12.01.2009 год. по същество.
По изложените съображения, настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определението от 20.10.2010 год. по ч. гр. д. № 8790/2010 год. на С. градски съд, с което е прекратено производството и
ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за продължаване процесуалните действия по разглеждане на частната жалба вх. № 2716 от 12.01.2009 год. на М. Й. М. и П. М. М. от[населено място] против разпореждането от 26.11.2008 год. на С. районен съд за връщане на въззивната им жалба против решението от 8.06.2006 год. по гр. д. № 8494/2005 год. на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: