1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 160
София, 03.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 480/2011 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв.Бл.Илиева – процесуален представител на А. Г. Д.,срещу решение от 13.12.2010год.на Софийски градски съд ,постановено по в.гр.д.№ 5230/2010 год.,с което е потвърдено решение от 06.01.2009 год. по гр.д. № 40197/08 год. на Софийски районен съд,с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу В. Б. Д. и А. К. Б. иск с правно основание чл.33 ал.2 ЗС за изкупуване на ? ид.ч.от поземлен имот №…..,с площ от ….. кв.м.,кв….,по плана на [населено място],м.”Л.-.З. В”,при условията на договора за покупко-продажба от ……. год.,обективиран в н.а. № …..,т……,д.№ ……/……. год.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото,намира,че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касацонно обжалване,тъй като касационната жалба е процесуално недопустима.
Предявеният конститутивен иск по чл.33 ал.2 ЗС е оценяем,като цената му се определя по правилото на чл.69 ал.1 т.1 ГПК – в размер на данъчната оценка.В настоящия случай обаче цената на иска е 2 340 лв.- условието по договора за покупко-продажба от ……. год.,обективиран в н.а. № ……,т….,д.№ ……/….. год.,при което касаторът е искал изкупуване на ? ид.ч.от поземлен имот № …….,с площ от 400 кв.м.,кв….,по плана на [населено място],м.”Л.-З.В”.
Според разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК/изм. ДВ бр.100/2010 год.,в сила от 21.12.2010 год./не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв.по граждански дела.В конкретния случай касационната жалба е подадена на 1.03.2011 год.,т.е.след 21.12.2010 год.,поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗИД на ГПК приложима е разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК в посочената й редакция.Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ Р. касационната жалба на А. Г. Д.,срещу решение от 13.12.2010год.на Софийски градски съд ,постановено по в.гр.д.№ 5230/2010 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: