ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 160
София, 05. февруари 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1629 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Бургаския апелативен съд от 23.06.2009 г. по гр.д. № 87/2009, с което е потвърдено решението на Бургаския окръжен съд от 04.03.2009 г. по гр.д. № 715/2008, с което е отхвърлен предявеният иск за прекратяване на осиновяването при унищожаемост поради неучастието му като страна в производството по допускане на осиновяването, неразясняването на последиците от осиновяването от служители в Д. “С” и недаване на съгласието в надлежната форма по утвърдения образец.
Недоволен от решението са жалбоподателят Д. Л. Г., представляван от адв. К от БАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси за допустимостта на пълно осиновяване без вписване на осиновител и осиновен в надлежните регистри, без разясняване на последиците от осиновяването и за формата на съгласието от рождения родител, които имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата М. М. Б. , представлявана от адв. Г, я оспорва, като счита, че повдигнатите въпроси нямат претендираното значение, тъй като възивният съд е съобразил установената съдебна практика и по същество правилно е отхвърлил предявеният иск.
Ответникът по жалбата М. А. Б. , П. на Република България и Д. “С”, Б. не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предявеният иск е неоценяем, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че пълното осиновяване на ответницата от съпруга на родната й майка е допуснато без да са налице претендираните нарушения на закона. За такова осиновяване не се изисква вписване на осиновителя и осиновената в регистрите за осиновяване и съответно съгласието на рождения родител е със свободно съдържание и се дава в писмена форма с нотариална заверка на подписа и без намесата на органа за закрила на детето преди началото на съдебното производство.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че повдигнатите материалноправни въпроси обуславят крайното решение на съда, но те нямат значение и за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че особеният ред за осиновяване не се прилага, когато осиновяването се извършва от съпруга на рождения родител. Страни в производството за осиновяване са осиновителят и осиновеният, съгласието на рождените родители е със свободно съдържание и може да бъде дадено писмено с нотариална заверка на подписа, като съдът може да постанови изслушването им по своя преценка.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Бургаския апелативен съд от 23.06.2009 г. по гр.д. № 87/2009.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.