Определение №161 от 1.4.2009 по ч.пр. дело №165/165 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                     
 
№ 161
 
София, .01.04. 2009 година
 
 
                 Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март  две хиляди и девета година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:       БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА           
                                                 ЧЛЕНОВЕ:             ЛИДИЯ РИКЕВСКА
                                     ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА 
                                                               
                                                            
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело №  165/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Г. Е. Н. е подала молба срещу действията на Окръжния съд гр. П.. Н. е искане Върховният касационен съд да продължи срока за депозиране на касационна жалба срещу решение № 772 от 22.12.2008г. на Плевенския окръжен съд.
В молбата се посочва, че окръжният съд е препятствал изготвянето и депозирането на касационна жалба като се е произнесъл несвоевременно по искане за продължаване на срока за обжалване.
Второто искане е да бъде задължен окръжният съд да се произнесе по искането на жалбоподателката по молби, депозирани от нея на 30.01.2009г. и 02.02.2009г.
Върховният касационен съд намира, че не е сезиран с жалба срещу подлежащ на обжалване акт на втората инстанция при условията на чл. 274 ал.2 ГПК. Производствто пред въззивния съд е приключило с постановяване на въззивно решение, а искането за продължаване на срока за обжалване не е уважено поради неприложимостта на разпоредбата на чл.63 ал.1 ГПК по отношение на сроковете за обжалване и за отмяна на влязло в сила решение – чл.63 ал.1 ГПК. В молбата, с която е сезиран ВКС не се иска отмяна на определението от 27.02.2009г. по гр.д. № 764/2008г. , с което е отказано възстановяването на срока за касационно обжалване , а и в ГПК не е предвидено самостоятелно обжалване на това определение.
Изложените в молбата съображения налагат извода, че е упражнено правото по чл.255 ГПК. На основание чл.255 ал.2 ГПК компетентен да се произнесе по молбата за бавност е горестоящия в административно отношение съд, поради което производството пред ВКС следва да се прекрати и делото да се изпрати по компетентност на Великотърновския апелативен съд.
Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 165/2009г. по описа на ВКС, Първо гражданско отделение и
ИЗПРАЩА делото на Великотърновския апелативен съд за произнасяне по молбата за бавност на Г. Е. Н. по чл.255 ГПК вх. №842 от 04.03.2009г.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оценете статията

Вашият коментар