О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 162
гр. София, 16 ноември 2012 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на шестнадесети ноември двехиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Бисер Троянов
при секретар
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 2008/2012 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по искане на Председателя на Исперихския районен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа НАХ дело № 288/2012 год.
В искането се излага съображение, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
Производството по НАХ дело № 288/2012 год. е образувано в Исперихския районен съд по жалба на В. Г. С. от гр.Исперих срещу наказателно постановление № 25-2502178 от 23.07.2012 год. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” гр.Търговище.
На основание чл. 29 ал.2 НПК всички съдии от състава на съда, на които делото е разпределяно на случаен принцип за разглеждане, са се отвели от участие при решаването му. Изложили са съображения, че жалбоподателят е съпруг на служител на Агенцията по вписванията при Исперихския районен съд, с когото работят съвместно при изпълнение на преките им служебни задължения и когато заместват съдията по вписванията, което би могло да породи съмнения за предубеденост в лицата, заинтересовани от изхода на делото.
При тези данни следва да се приеме, че е налице основание за промяна на подсъдността определена в чл. 36 НПК. За да се избегне всякакво съмнение в страните за обективно и безпристрастно решаване на делото, то следва да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд от същия съдебен район. С оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса това следва да бъде Разградският районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Изпраща НАХ дело № 288/2012 год. по описа на Исперихския районен съд за разглеждане от Разградския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Исперихския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: