ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21
София, 24.02.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 967/ 2009 год.
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Т. ”П” – гр. П. срещу Решение № 126 от 16.VІІ.2009 г. по гр.д. № 242/ 2009 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е обезсилено Решение № 1* г. по гр.д. № 395/ 2008 г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е отхвърлен предявен от Т. ”П” – гр. П. срещу О. -. установителен иск за собственост на поземлен имот пл. № 3* находящ се в гр. П., кв. 237, с площ от 14 000 кв.м. и производството по делото е прекратено поради недопустимост на иска.
Въззивният съд е изложил, че уважаването на установителния иск, е свързано с установяване факта на настъпило възстановяване на собствеността върху имота, одържавен през 1971 г., че искът е предявен при действието на §1 от ДР на ЗК от 1999 г. и се прилага процедурата, предвидена в Наредба за условията и реда за връщане на кооперации и кооперативни съюзи на тяхно иззето, одържавено или преразпределено имущество след 1.ІХ.1944 г. (Д.в. бр.65/2000 г.). Посочил е, че ищецът е следвало да спази административната процедура, като изричният или мълчалив отказ подлежат на обжалване по административен ред и че при действието на ЗК (Д.в. бр.113/1999 г.) и посочената Наредба, реституцията на кооперативно имущество настъпва не директно по силата на закона, а след изпълнение на административната процедура по Наредбата, поради което е недопустим предявения иск по общия ред. По съображения, че не е налице изключението от правилото на §1 от ДР на ЗК (1999 г.), предвидено в ал. 3 и че не е допустим и общият исков ред за установяване право на собственост върху одържавено кооперативно имущество, предвиден в §39 от ПЗР на ЗИД ЗК (Д.в.бр.13/ 2003 г)., въззивният съд е обезсилил първоинстанционното решение, постановено по недопустим иск и е прекратил производството по делото. Срещу това въззивно решение ищецът Т. ”П” – гр. П. е подал касационна жалба.
С оглед изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, намира, че предметът на делото обуславя касационната жалба срещу въззивното решение, да се разгледа от Гражданска колегия на ВКС, където първоначално е извършена и проверката по допустимост на касационното производство. Неправилно касационната жалба впоследствие е приета за разглеждане в Търговска колегия на ВКС.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на ІІ отд.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 967/ 2009 г. по описа на ВКС, ТК.
Изпраща делото на ВКС – Гражданска колегия за разглеждане на постъпилата касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: