П Р О Т О К О Л Р № 163/15.03.2012 г.
гр.София, 15 март 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на 15 март 2012 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
СЕВДАЛИН МАВРОВ
при участието на секретаря Лилия Гаврилова
и прокурор Атанас Гебрев
сложи на разглеждане наказателно дело № 229 по описа за 2012 година, докладвано от Председателя
Осъденият Р. И. Й., не се явява, нередовно призован. Призовката на същия е върната в цялост с отбелязване от М. И. Й.-брат на осъдения, че лицето е в чужбина и няма да се прибира скоро. Явява се адвокат М. М..
Адвокат М.: Осъденият се намира в И.. Аз нямам връзка с него. На практика, той не е уведомен за днешното съдебно заседание. Представям доказателства от Университетска болница „В. М.”, отделение У.. В него е описано здравословното състояние на подзащитния ми.
Прокурорът: Намирам, че наказателното производство следва да се прекрати. Представените документи не са уважителна причина по нашия закон.
Адвокат М.: Моля да приемете още веднъж, че е нередовно призован и отложите разглеждането на делото за друга дата. Дайте ни последна възможност. Аз лично ще го уведомя за следващото съдебно заседание. От представените медицински доказателства е видно, че той е претърпял тежка хирургическа операция.
Върховният касационен съд намира, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като процедурата в отсъствие на осъдения се явява недопустима. Член 423 НПК регламентира процесуалната възможност на осъдения да упражни правото си на лично участие. В искането се твърди, че нохд № 1129/2007 година на Видинския районен съд е разгледано в негово отсъствие, с което е било нарушено правото му на лично участие в процеса. В искането е посочен адрес по местоживеене – [населено място] село, област В., от където призовките двукратно са върнати в цялост със забележка, че близките отказват да получат призовките, защото Й. е в чужбина от 2007 година. Няма данни в настоящето производство за актуален адрес на осъдения в чужбина. Защитата заяви, че няма лична връзка с осъдения, а с брат му тук в България. При тези данни производството следва да протече отново задочно, което не е целта и смисъла на чл.423, ал.1 НПК. Представените днес медицински документи не представляват уважителна причина, тъй като биха имали смисъл при редовна процедура.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по к.н.д. № 229/2012 година, по описа на ВКС, трето наказателно отделение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: