О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 163
гр. София, 28.02.2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. МАРИО ПЪРВАНОВ
2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдията В. ч. гр. дело № 118 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Н. М. Н., чрез адв. Н. Х. М., със съдебен адрес [населено място], [улица] обжалвал определение № 15573 от 25.10.2011 г. по ч. гр. д. № 12236/2011 г. на Софийския градски съд, ГК, с което е потвърдено определението от 20.05.2011 г. по гр. д. № 8237/2011 г. на Софийски районен съд, І ГО, 36 състав за прекратяване на производството по делото, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК. Иска се отмяна на определението по наведени в жалбата оплаквания.
От ответниците по жалба П. на РБ, чрез своя пълномощник, я намира за недопустима, а останалите не са взели становище по нея.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след като прецени допустимостта на жалбата, констатира следното:
Жалбата е недопустима.
Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК (редакция ДВ, бр. 100/2010 г.) не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК (редакция ДВ, бр. 100/2010 г.) сочи, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивните дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела.
В разглеждания случай предмет на делото е претендирано вземане в размер на 2 000 лв., като част от цялото такова в размер на 800 000 лв., поради което следва да се приеме, че е предявен частичен иск. При облигационните парични притезания, предявяването на частичен иск въвежда като предмет на делото част от търсената парична сума. Последната определя и цената на предявения иск, по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 вр. чл. 68 ГПК.
Налага се, че предмет на частната жалба е въззивно определение с цена под законово определения минимум, под който не се допуска касационно обжалване. Обжалваното определение законодателно е изключено от касационен контрол и подадената срещу него на 05.12.2011г. частна жалба не подлежи на разглеждане.
Поради изложеното, жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Н. М. Н., чрез адв. Н. Х. М., със съдебен адрес [населено място], [улица]против определение № 15573 от 25.10.2011 г. по ч. гр. д. № 12236/2011 г. на Софийския градски съд, ГК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на Н. М. Н..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.