Определение №163 от 6.8.2010 по гр. дело №355/355 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                                                 
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
 
                                                                  №   163
 
                                             гр.София, 06.08.2010 год.
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на втори август две хиляди и десета година в състав:
 
          
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗАПКОВА
                                             ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
                                                                ОЛГА КЕРЕЛСКА
 
 
при участието на секретаря
разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.дело  №355 по описа за 2010 год.
 
 
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Г. И. Г. и З. С. Г. , двамата от гр. С., за отмяна на влязлото в сила решение, постановено на 12.02.2009г. по гр.д. №913/2008г. на Софийски апелативен съд / погрешно посочено определението по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване №1105 от 10.09.2009г. по гр.д. №932/2009г. на Върховен касационен съд, ІІІг.о./, с което е уважен предявеният от „Ф”О. срещу Г. И. Г. и З. С. Г. иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД.
В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК. С молбата са представени писмените доказателства, описани в нея. Молителят счита, че същите са нови доказателства от съществено значение за решаване на делото.
Ответникът по молбата „Ф”О. взема становище за недопустимост на молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, ІІІ г.о. по допускането на молбата за отмяна, намира за установено следното:
Разглеждането на молбата за отмяна на решението на основание чл.303, ал.1, т.1 от ГПК следва да се допусне.
С молбата е атакувано влязло в сила решение, с което е решен спорът по същество и което подлежи на отмяна. Подадена е от легитимирана страна и е посочено мотивирано основание за отмяна – новосъздадено писмено доказателство от съществено значение за спора. Новосъздаденото писмено доказателство – служебна бележка от ІV-то РПУ-СДП е издадено на 13.08.2007г., т.е. в тримесечния срок по чл.305, т.1 от ГПК. С оглед изложеното разглеждането на молбата за отмяна на влязлото в сила решение на въззивния съд следва да се допусне.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІг.о. намира, че молбата за отмяна е редовна и следва да бъде разгледана по същество. Останалите доказателства, представени с молбата – пълномощно и регистърно решение са представени по делото с исковата молба.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отд.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разглеждане от Върховния касационен съд на молба на Г. И. Г. и З. С. Г. , двамата от гр. С., за отмяна на влязлото в сила решение, постановено на 12.02.2009г. по гр.д. №913/2008г. на Софийски апелативен съд.
Делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване на молбата за отмяна в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top