О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 164
Гр. София 21.04.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и с участието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело № 170/2010 г.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на С. К. М. и И. А. М. и двамата от гр. А. против определение № 523/16.02.2010 г. по гр.дело № 428/2010 год. на Пловдивски окръжен съд, в частта, касаеща определения от първата инстанция размер на държавна такса за извършване на делба, от 2 537.50 лв. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл. 275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: в производството по извършване на делбата, по гр.дело № 701/2003 г. на А. районен съд е постановено решение № 406/6.11.2009 г., с което недвижимият имот е изнесен на публична продан и е определена държавна такса, дължима се от всеки съделител, като за С. М. и И. М. нейният размер е 2 537.50 лв. За да определи този размер на държавната такса, съдът се е позовал на заключението на техническата експертиза, определила стойността на имота, в размер на 108 750 лв. и на чл.8 от Т. за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Съделителите С. и И. М. са обжалвали първоинстанционното решение и по въззивната им жалба е образувано въззивно производство, под № 428/2010 г. на Пловдивски окръжен съд. С молба № 296/8.01.2010 год. жалбоподателите са оттеглили въззивната си жалба в частта, с която са обжалвали решението, относно изнасянето на недвижимия имот на публична продан. С определение № 523 по образуваното въззивно производство Пловдивският окръжен съд е прекратил производството, в частта, с която е обжалвано изнасянето на недвижимия имот на публична продан, както и в частта, с която е определена дължимата се държавна такса, в размер на 2 537.50 лв., като се аргументирал с обстоятелството, че таксата е определена, съгласно чл.8 от Т. и чл. 355 ГПК.
Въззивното определение е правилно и следва да се потвърди, по следните съображения: в първоинстанционното производство по извършването на делбата са били изслушани две технически експертизи за стойността на имота, предмет на делбата. Първата е дала оценка в размер на 108 750 лв. Назначена е била и друга техническа експертиза, предложила по-ниска пазарна стойност на имота. Жалбоподателите са оттеглили въззивната си жалба, в частта касаеща изнасянето на имота на публична продан, което е свързано и с приетата от първоинстанционния съд негова стойност, в размер на 108 750 лв., а върху нея е определен и размера на дължимата се държавна такса, съгласно чл.8 от Т. за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съобразена и с чл.355 ГПК, т.е. правилни са изводите на въззивния съд, че приетата от съда стойност на имота, респ. на дяловете на съделителите е базата за определяне на държавната такса, а поради направеното оттегляне на въззивната жалба в тази й част, решението на първоинстанционния съд е влязло в сила, с приетата стойност на имота, в размер на 108 750 лева.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 523/16.02.2010 год. по гр.дело № 428 по описа за 2010 год. на Пловдивски окръжен съд, с което е прекратено производството по делото, в частта с която е обжалвано изнасянето на публична продан на недвижим имот и в частта, с която е определен дължим се от С. К. М. и И. А. М. размер на държавна такса от 2 537.50 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: