О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1645
София, 09.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 1587/2009 година
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по к. жалба на П. Г. П. от гр. С. чрез служебно назначения му процесуален представител адв. Т от Варненската адв.колегия срещу въззивното решение на Варненския апелативен съд от 9.VІІ.2009 г. по в.гр.д. № 198/2009 г. , с което е оставено в сила решението на Силистренския окръжен съд от 30. Х.2007 г. постановено по гр.д. № 143/2007 г. за поставянето на жалбоподателя под пълно запрещение. Поддържат се оплаквания за произнасяне на въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС, евентуално при наличие на противоречиво разрешаване на такива спорове от съдилищата, като поставените от него въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
В срока по чл. 287 от ГПК не е постъпил отговор от противната страна по делото П. на РБ.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд взе предвид следното:
По искова молба на Окръжната п. в гр. С. с правно основание чл. 5 от Закона за лицата и семейството в производство по чл. 275 от ГПК(отм.) при установена диагноза “шизофрения- параноидна форма” у ответника П. Г. П. е поискано поставянето му под пълно запрещение. Силистренският окръжен съд с решението си от 30. Х.2007 г. по гр.д. № 143/2007 г. е уважил изцяло иска и е поставил под пълно запрещение ответника П след изслушване на съдебнопсихиатрична експертиза, извършена от д-р А разпит на свидетелите М, както и личния разпит на ответника на основание чл. 275 ал.3 от ГПК(отм.). Това решение е оставено в сила от Варненския апелативен съд с решение № 24 от 30.І.2008 г. по в.гр.д. № 550/07 г. без да се събират допълнителни доказателства пред въззивната инстанция.
Върховният касационен съд, състав на І гр.отделение с решение № 379/7.V.2009 г. по гр.д. № 1320/2008 г. по описа на V гр.отделение е отменил въззивния съдебен акт и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Варненския апелативен съд за изясняване наличието на медицинския и на юридическия критерий за поставяне на лицето под запрещение.
След изслушване на нов състав на тройна съдебно психиатрична експертиза в състав д-р К, д-р Х д-р И. В. Варненският апелативен съд с решение № 99 от 9.VІІ.2009 г. по в.гр.д. № 198/2009 г. е оставил в сила първоинстанционния съдебен акт на Силистренския окръжен съд. Въззивното решение е постановено с особено мнение на член на съдебния състав и докладчик по делото, който се мотивира, че събраните по делото доказателства не обосновават наличието на юридическия критерий за поставяне на ответника под запрещение.
Поставеният от касатора правен въпрос е за съществуването именно на юридическия критерий за поставянето му под запрещение. Събраните по делото доказателства не са в еднозначна подкрепа на изводите на мнозинството от съдебния състав на Варненския апелативен съд по този въпрос, което обуславя наличието на предпоставките на чл. 280 ал.1 т.1-3 от ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Варненския апелативен съд № 99 от 9.VІІ.2009 г. постановено по в.гр.д. № 198/2009 г.
Държавна такса за разглеждане на касационната жалба не се дължи.
Делото да се докладва на Председателя на ІV гр.отделение за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: