2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 165
гр. С., 18.02.2011г.
Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и единадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА .
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гр. дело N 1217/ 2010 г. по описа на Първо гражанско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Х. Г. П. е обжалвал въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд № 248 от 17.05.2010г. по гр.д.№ 237/2010г.
Касационната жалба е с обжалваем интерес над 1000лв., подадена е в срок, отговаря на изискванията на чл.284 ал.1 и 2 ГПК и към нея има приложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Ответникът А. Т. П. е подал писмен отговор, в който изразява становище, че решението е правилно.
П. окръжен съд е потвърдил решение №438/18.12.2009 година, постановено по гр.дело № 357/2009г. на П. районен съд,с което е отхвърлен като неоснователен иска с правно основание чл.108 от ЗС , предявен от Х. Г. П. против А. Т. П. за предаване владението на недвижим имот,находящ се в[населено място] ,представляващ – УПИ ХІ-761 по плана на града.
В изложението за допускане на касационното обжалване е посочено, че разглеждането на жалбата е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, защото решението е неправилно поради нарушение на процесуалните правила и материалния закон и е необосновано. Развити са доводи, че е доказано от представените доказателства, че ищецът е собственик, а ответникът владее имота без правно основание. Според касатора решението на Пазарджишкия окръжен съд, който е споделил вижданията на Районния съд[населено място] , че не са изложени с исковата молба факти и обстоятелства за извършената делба на процесния имот е неправилно.
Както е посочено в ТР 1/2009г. на ВКС, ОСГК и ТК в производството по чл.288 ГПК не се проверява правилността на решението и основанията по чл.280 ал.1 ГПК, които служат като критерии за селектиране на касационните жалби са различни касационните отменителни основания по чл.281 ГПК. В изложението за допускане на касационното обжалване следва да бъде поставен правен въпрос по приложението на закона, който е обусловил изводите на съда като общо основание за допускане на касационното обжалване, както и да бъдат обосновани специалните основания – нарушение на практиката на ВКС , противоречие в практиката на съдилищата или необходимост от тълкуване на конкретна правна норма с цел точно прилагане на закона или развитие на правото. В разглеждания случай такъв правен въпрос не е поставен, а са изложени доводи само за неправилност на решението, поради което касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Не допуска касационно обжалване на въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд № 248 от 17.05.2010г. по гр.д.№ 237/2010г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: