О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 166
гр. София, 05.12.2018 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4172 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба за отмяна с вх.№ 7386 от 09.08.2018 г., подадена по пощата на 07.08.2018 г.
Изложеното в молбата за отмяна свидетелства за несъгласието на молителите с атакуваното Решение № 336 от 28.09.2016 г. по в.гр.д.№ 494/2016 г. на ОС – Русе, за което поддържат, че е решено при непълнота на доказателствата и е необосновано. Налага се извода, че с молбата за отмяна са заявени оплаквания за пороци, относими към способите за упражняване на инстанционен контрол върху съдебните актове посредством въззивно и касационно обжалване.
Производството по глава XXIV от ГПК, обаче, е средство за извънинстанционен контрол върху правилността на съдебните решения, който е допустимо да се упражни само, ако е налице надлежно позоваване на някое от изчерпателно уредените в Закона основания. По тази причина и с оглед чл. 306, ал. 1 ГПК молбата за отмяна следва да инкорпорира точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна по начин, така че да е възможно твърденията на молителя да бъдат подведени под някоя от хипотезите, предвидени с чл. 303, ал. 1 ГПК и чл. 304 ГПК. В случая подобно изложение липсва, което е пречка както за квалифициране на заявеното искане за отмяна на влязлото в сила решение, така и за формирането на обоснована преценка по въпроса спазен ли е срока по чл. 305, ал. 1 ГПК. Това от своя страна препятства произнасянето с определение по чл. 307, ал. 1 ГПК по допустимостта на молбата за отмяна.
Ето защо и предвид разясненията по т. 10 от TP № 7 от 31.07.2017 г. по тълк.д.№ 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК молбата за отмяна следва да бъде оставена без движение, като на молителите се даде срок за отстраняване на констатираните недостатъци.
Воден от изложеното, състав на Върховния касационен съд, Второ отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата за отмяна на влязлото в сила Решение № 336 от 28.09.2016 г. по в.гр.д.№ 494/2016 г. на ОС – Русе, регистрирана с вх.№ 7386 от 09.08.2018 г., подадена по пощата на 07.08.2018 г.
УКАЗВА на молителите Е. Д. Г., Р. Б. М. и Л. Б. Т. в 1-седмичен срок от съобщението да представят молба с 1 препис, в която:
1. да формулират ясно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, като изложат конкретни твърдения, които да могат да бъдат подведени под някое от изчерпателно уредените в чл. 303, ал. 1 ГПК или чл. 304 ГПК основания, като отговорят и на въпроса според тях коя от хипотезите, предвидени в чл. 303, ал. 1 ГПК или чл. 304 ГПК, е налице в случая и се обосноват защо считат така;
2. да посочат на коя дата са се осъществили фактите, описани в отговор на указанието по т. 1, т.е. с коя дата молителите свързват началото на срока по чл. 305. ал. 1 ГПК и да се обосноват защо считат така.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителите, че при неизпълнение на горните указания в определения 1-седмичен срок, молбата за отмяна ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното пред Върховния касационен съд производство ще бъде прекратено.
Съобщението за указанията да се връчи на молителите чрез пълномощника им адвокат Б. Г. – [населено място] могили, пл. „Ф. Т.'“№ 1.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: