2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 166
С., 05,07,2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 29 юни две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
т. дело № 518 /2012 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. Ив. Й. от М. против решение от 14.03.2012 г. по в.гр.д. № 47/2012 г. на ОС-Монтана, с което се потвърждава решение от 3.11.2011 г. по гр.д. № 70557/2010 г. на РС-Монтана, с което на основание чл.422 ГПК е прието за установено по отношение на касатора, че съществува вземане на Р. ООД-М. по заповед за изпълнение на парично задължение по запис на заповед в размер на 9 655 лв. и 193.60 лв. разноски в заповедното производство.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно п.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ 100/2010 в сила от 21.12.2010 г., висящите производства се разглеждат по досегашния ред.
Тъй като касационната жалба е подадена след тази дата, затова следва да се приложи изменението на чл.280,ал.2 ГПК: Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела, и до 10 000 лв. за търговски дела.
Неправилното посочване от въззивният съд, че решението подлежи на касационно обжалване, е правно ирелевантно и не създава такова право, тъй като се касае за инстанционнен контрол, който се определя изрично от ГПК. В случая не става дума за неправилно определен срок.
По изложените съображения, касационната жалба е недопустима и затова следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане касационната жалба на Е. Ив. Й. от М. против въззивно решение от 14.03.2012 г. по в.гр.д. № 47/2012 г. на ОС-Монтана.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на касатора пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: