Определение №166 от 7.3.2011 по ч.пр. дело №140/140 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166

С., 07,03,2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 1 март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 140 /2011 год.

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано по частна жалба ТПК У.-с.Б., общ.Р., против определение № 21/6.01.2011 г. по в.ч.гр.д. № 1026/2010 г. на Б. ОС, с което се оставя без разглеждане частната му жалба против определение № 4437/15.09.2010 г. по гр.д. № 1310/2010 г. на Р. РС, с което е допуснато обезпечение на иска по чл.19,ал.3 ЗЗД, предявен от Г. М. срещу П.-91 ООД, чрез спиране изпълнението по изп.д. № 569/2010 г. на ЧСИ Г.Ц., по което взискател е ТПК У., а длъжник П.-91 ООД.
С обжалваното определение е прието, че жалбоподателят не е страна по предявения иск.
От Г.М. е постъпил отговор, че касационната жалба е недопустима и неоснователна, но всъщност се касае за частна жалба.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Частният жалбоподател не прави разграничение между чл.396 и чл.402 ГПК.
Въззивният съд се е произнесъл по реда на чл.396 ГПК и от съдържанието на ал.1 се установява, че частна жалба се подава от молителя или ответника. Правилно съдът се е произнесъл по този ред, съобразно твърденията в подадената частна жалба, и е преценил, че ТПК няма такова качество.
Сега частният жалбоподател се позовава на чл.402 ГПК. Но тук се касае за друго производство, което започва по молба на заинтересована страна, адресирана до съда, който е допуснал обезпечителната мярка. По този начин се осигурява процедура по инстанционен контрол на определението по чл.402,ал.1 ГПК, еднаква с процедурата за обжалване на определението по чл.396,ал.1 ГПК. В този смисъл виж опр. по ч.т.д. № 133/2008 г. на ВКС-І т.о. по новия ГПК.
В случая, няма подадена молба по реда на чл.402 ГПК.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:

Потвърждава определение № 21/6.01.2011 г. по в.ч.гр.д. № 1026/2010 г. на Б. ОС.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top