2
определение на ВКС на РБ, ГК, първо отделение по ч.гр.д.№ 2846 от 2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 167
гр.София, 31.08.2017 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети август две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 2846 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 5664 от 19.05.2017 г., подадена от Н. К. С. срещу разпореждане от 05.04.2017 г. по ч.гр.д.№ 5763 от 2016 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба на Н. К. С. вх.№ 1200 от 25.01.2017 г. по описа на САС /вх.№ 522 от 17.01.2017 г. по описа на ВКС/ срещу определение № 4065 от 07.12.2016 г. по ч.гр.д.№ 5763 от 2016 г. на Софийския апелативен съд, гражданска колегия.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли същият да бъде отменен.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение приема следното: Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 ГПК и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.279 ГПК във връзка с чл.274, ал.2, изр.1 ГПК, чл.274, ал.1, т.2 ГПК, чл.275, ал.2 ГПК и чл.262, ал.3 ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното с нея разпореждане- потвърдено поради следното: С определение № 4065 от 07.12.2016 г. по ч.гр.д.№ 5763 от 2016 г. Софийският апелативен съд, гражданска колегия по същество е потвърдил разпореждане № 4991 от 29.09.2016 г. по гр.д.№ 437 от 2016 г. на Благоевградския окръжен съд. Срещу това определение на въззивния съд Н. К. С. е подал частна жалба вх.№ 1200 от 25.01.2017 г. по описа на САС /вх.№ 522 от 17.01.2017 г. по описа на ВКС/. С разпореждане от 09.02.2017 г. тази частна жалба е била оставена без движение, като на жалбоподателя С. е бил даден едноседмичен срок да отстрани констатираните от съда нередовности на частната жалба. Това разпореждане е било съобщено лично на Н. С. на 27.02.2017 г. На 07.03.2017 г. С. е подал молба, в която е заявил, че подадената от него частна жалба е оставена без движение без всякакво основание. С разпореждане от 08.03.2017 г. съдът е дал нов едноседмичен срок на С. да отстрани нередовностите на жалбата си. Това разпореждане му е било съобщено лично на 27.03.2017 г. На 31.03.2017 г. Н. С. е подал нова молба, в която също не е отстранил нередовностите на частната си жалба- не е представил изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, нито е представил доказателства за внесена държавна такса от 15 лв. за жалбата. Поради това правилно с обжалваното разпореждане от 05.04.2017 г. докладчикът по делото е върнал частната жалба на С. на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК във връзка с чл.278, ал.4 ГПК.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 05.04.2017 г. по ч.гр.д.№ 5763 от 2016 г. на съдия от Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба на Н. К. С. вх.№ 1200 от 25.01.2017 г. по описа на САС /вх.№ 522 от 17.01.2017 г. по описа на ВКС./
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.