О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 167
София, 26.02.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 2533 /2008 година.
Производство по допускане на касационно обжалване на основание чл. 288 ГПК.
Делото е образувано по касационна жалба на Л. С. Л. от гр. П. против решение на Плевенския окръжен съд по гр. д. № 178/2008 год.. Към жалбата е приложение изложение на основанията за допускане на касация по чл. 280, ал. 1 ГПК, както изисква чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Ответникът по касация Р. В. З. от гр. П. счита, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, а касационната жалба е неоснователна, по същество.
След проверка касационният съд установи следното:
Обект на касационната жалба е въззивното решение на Плевенския окръжен съд, постановено на 08. 05. 2008 г. по гр. д. № 178/2008 г., с което е оставено в сила решението Плевенския районен съд по гр. д. № 426/2007 г.. С това решение е обявен за окончателен, на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, предварителен договор, сключен на 26. 11. 2006 г., с който Л. Л. продава на Р. З. недвижим имот в гр. П. дворно място с площ 235 кв.м., имот пл. № 3* кв. 345 по плана на гр. П., заедно с построените в него къща, кухня, шапрон и стопански сгради, за сумата 63 000 лв.. Въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение, като въз основа на доказателствата по делото е преценил правнорелевантните факти и изложил обосновани съображения.
Представеното от жалбоподателя Л. изложение за допускане на касационно обжалване, с позоваване на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, не съответства на цитираната разпоредба. Законът предвижда произнасяне на въззивния съд по съществен правен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Изложението на касатора Л. няма токова съдържание, в него се излагат твърдения за неправилност на решенията на първоинстанционния и въззивния съд , като постановени в нарушение на закона, на императивните правила на ГПК и на основни принципи на правото и правораздаването. Тези общи твърдения биха могли да се квалифицират като основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК, при вече допусната касация, но не са основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Плевенския окръжен съд, постановено на 08. 05. 2008 г. по гр. д. № 178/2008 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: