О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 168
Гр.София, 07.03.2018 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на 2 март две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
частно търговско дело № 208/2018 г.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по частна жалба на Държавна агенция за бежанците при МС срещу разпореждане от 9.10.2017 г. на Великотърновския АС за връщане на касационната й жалба срещу решението по в.т.д.№ 163/2017 г. от 11.8.2017 г. с вх. № 4705/3.10.2017 г. поради просрочие. В частната жалба се поддържа, че касационната жалба на Д. при МС е подадена в срок по пощата на 28.9.2017 г. с обратна разписка, поради което разпореждането за връщането й е неправилно и следва да бъде отменено.
Ответният [фирма] изразява становище по частната жалба, че същата е неоснователна.
При проверка на допустимостта й настоящият състав на ВС констатира следното:
Жалбата е подадена в срок от заинтересована легитимирана страна срещу разпореждане на апелативен съд за връщане на касационна жалба против постановен от него съдебен акт – въззивно решение, като просрочена. Разпореждането подлежи на обжалване по силата на изричната норма на чл.286 ал.2 ГПК. Нередовностите й са отстранени, поради което се явява процесуално допустима.
При преценка на основателността на частната жалба съдът съобрази следното:
Въззивното решение от 11 август 2017 г. по т.д.№ 163/2017 г. по описа на Великотърновския АС е връчено на жалбоподателя на 28 август 2017 г. Законният едномесечен срок за обжалването му е изтекъл за Д. при Министерския съвет на 28.9.2017 г. – четвъртък, присъствен ден. Касационната жалба на агенцията е подадена по пощата на 2.10.2017 г., това обстоятелство се установява от пощенското клеймо върху съхранения плик /на лист 63 в досието на въззивното дело/ и е отразено върху касационната жалба с вх. № 4705/3.10.2017 г. на Апелативен съд В.Т./ на лист 51 в досието на в.т.д.№ 163 по описа за 2017 г./. Представеното от жалбоподателя известие за доставяне в заверено копие установява само датата на предаване на пратката на съда-получател – 3 октомври 2017 г., не и датата на изпращането й по пощата. Протоколът, съставен в изпълнение на т.3.2 на договор за използване на услугите, предлагани от [фирма], от 3 май 2017 г. е предназначен за отчитане вида и обема на услугите, осъществени от изпълнителя по приемане и доставяне на кореспондентски пратки, печатни произведения и малки пакети, а съгласно чл. 4.1 на договора между жалбоподателя и [фирма] всички пощенски пратки по него се приемат, пренасят и доставят по реда и условията на ЗПУ и ОУ на договора с потребителите на пощенски услуги.
Извеждането на касационната жалба с изходящ номер от 28.9.2017 г. на вътрешния регистър на Д. при МС и наличието на предварителен протокол не доказват предаването на пратката по пощата на посочената дата и не опровергават датата от клеймото на Пощенска станция 1233 София, приела процесната пратка. Протоколът е непротивопоставим на ответника по частната жалба, а и не е представено Приложение 1 към договора от 3 май 2017 г., съдържащо образец на двустранния протокол за приемането на пратките – неразделна част от договора.
По изложените съображения следва за се приеме, че касационната жалба подадена след изтичането на едномесечния срок за обжалване на въззивното решение и подлежи на връщане съгласно чл.286 ал.1 т.1 ГПК.
Обжалваното разпореждане за връщането й е обосновано и правилно, поради което следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Второ т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане на Великотърновския апелативен съд от 9 октомври 2017 г. за връщане на касационната жалба на Държавната агенция за бежанците при МС вх. № 4705/3.10.2017 г. на ВТАС срещу Решение № 190 от 11 август 2017 г. на същия съд по в.т.д.№ 163/2017 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: