О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 169
София, 26.10.2015 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4209 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 303 ГПК вр.чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна с вх.№ 1006284 от 11.02.2014 г., подадена от П. М. Н. срещу определение от 15.04.2011 г., постановено по гр. дело № 38422/2008 г. на СРС, ГК, 46 състав, с което е върната предявената от П. М. Н. искова молба и е прекратено производството по делото.
Искането за отмяна се обосновава с твърдение, че на молителя не е дадена възможност за справедлив съдебен процес – основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.
Отговор по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК не е постъпвал, тъй като още в рамките на производството по гр. дело № 38422/2008 г. на СРС, ГК, 46 с-в не е била надлежно конституирана насрещната страна.
Произнасяйки се по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК, настоящият състав на Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, констатира следното:
Молбата за отмяна е подадена от активно легимирано лице, но е процесуално недопустима, тъй като не е спазен срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК.
Производството за отмяна е средство за извънинстанционен контрол относно правилността на влезли в сила решения, приложимо само при наличието на изчерпателно посочени в закона предпоставки и когато правото да се иска отмяна е упражнено в определените срокове. В първата фаза се извършва проверка относно редовността и допустимостта на молбата за отмяна. Тя се изразява в преценка дали молбата съдържа аргументирано изложение на основанията за отмяна и дали не е преклудирана, поради изтичане на предвидените в чл. 305 ГПК срокове. За спазването на тези изисквания съдът следи служебно.
Съгласно чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, в случаите на претендирана отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК молбата се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението от молителя. Релевантен е моментът на узнаване, като е без правно значение обстоятелството в каква връзка и в какво качество молителят е научил този факт. В случая, видно от разписката за съобщението, изпратено до П. М. Н. на 20.04.2011 г., молителят е уведомен за определението от 15.04.2011 г., с което е върната исковата молба, на 17.05.2011 г. Последвало е подаването на частна жалба срещу определението от 15.04.2011 г., връщането на тази частна жалба с разпореждане от 13.07.2011 г., срещу което П. М. Н. е депозирал друга частна жалба, по чийто предмет са се произнесли Софийски градски съд като въззивна инстанция и ВКС – с окончателно определение № 563 от 24.07.2012 г. по ч.гр.д.№ 247/2012 г. на ІV г.о. С постановяването на последното, производството по което е инициирано именно от П. М. Н., в сила е влязло както разпореждането от 13.07.2011 г., така и определението от 15.04.2011 г. за връщане на исковата молба по гр.дело № 38422/2008 г. на СРС, ГК, 46 състав. Съответно – считано от 24.07.2012 г. е започнал да тече 3-месечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, който е изтекъл на 24.10.2012 г., сряда, присъствен ден. Това означава, че подадената на 11.02.2014 г. молба за отмяна е депозирана след изтичането на преклузивния срок, поради което се явява процесуално недопустима като просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за отмяна с вх.№ 1006284 от 11.02.2014 г., подадена от П. М. Н. срещу определение от 15.04.2011 г., постановено по гр. дело № 38422/2008 г. на СРС, ГК, 46 състав, с което е върната предявената от П. М. Н. искова молба и е прекратено производството по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4209/2015 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от акта на основание чл.7, ал.2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: