Определение №17 от 29.1.2015 по гр. дело №7276/7276 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17
София, 29.01.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и първи януари, две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. д. № 7276 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. А. Т. от [населено място] чрез адв. С. В. срещу въззивно решение от № 154/17.09.2014 г. по в. гр. д. № 238/2014 г. на Окръжен съд – Ямбол. С последното е потвърдено решение № 39 от 02.04.2014 г. на Районен съд – Елхово по гр. д. № 432/2013 г., с което е отхвърлен предявеният от Т. иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 108 ЗС за признаване за установено, че ищецът е собственик на първи етаж от сграда с идентификатор 27382.500.2266.1 по КК на КР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18-103/28.11.2008 г. на изп. директор на АГКК, разположена в поземлен имот с идентификатор 27382.500.2266 с административен адрес [населено място], [улица], със застроена площ от 79 кв. м. на два етажа с предназначение жилищна еднофамилна.
С писмен отговор ответника по касационната жалба С. Д. М. чрез адв. И. Ч. счита обжалваното решение за правилно и като такова иска да бъде оставено в сила.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. Цената на иска се посочва от ищеца и въпросът за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда, най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. При искове предявени в условията на обективно съединение, определяща за допустимостта на касационното производство е цената на всеки иск поотделно, а не сборът от цената на всеки отделен иск. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а когато такава не е представена по делото – от пазарната им цена.
В конкретния случай въззивното решение е постановено по обективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК. Обжалвано е само от С. А. Т.. Видно от приложеното удостоверение (л. 4 от гр. д. № 432/2013 г.), данъчната оценка на цялата двуетажна еднофамилна сграда е 8682.30 лв. Следователно цената на иска за претендирания първи етаж е в размер на 4341.15 лв. Съобразявайки тези доказателства с разпореждане № 910/09.09.2013 г. по гр. д. № 432/20132 г. Районен съд Елхово е определил цена на иска на ищеца С. А. Т. – 4341.15 лв. Ето защо в конкретния случай цената на предявения от Т. иск е под законоустановения минимум от 5000 лева, определен в чл.280, ал. 2 ГПК. Касационната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, II г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на С. А. Т., [населено място], срещу въззивно решение от № 154/17.09.2014 г. по в. гр. д. № 238/2014 г. на Окръжен съд – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7276/2014 г. по описа на ВКС, II г. о.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top