О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
София 12.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на деести април през две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 1376 по описа за 2019 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 изр.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на частна жалба с вх.№ 1465 от 13.02.2019г., подадена от М. И. Д. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Х. против определение № 42 от 28.01.2019г. по ч.гр.д.№ 3851/2018г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба против определение № 227 от 10.07.2018г. по ч.гр.д.№ 189/2018г. на Бургаски апелативен съд. Счита постановения акт за неправилен, като желае да бъде отменен, а подадената касационна жалба допусната за разглеждане по същество.
Срещу подадената частна жалба е постъпил отговор от ЧСИ Т. К., чрез процесуалния представител адвокат Чилнгирова, с който се оспорват нейната основателност и допустимост.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното:
Производството е започнало, въз основа на подадена молба за изменение в частта за разноските на определение № 1668 от 28.09.2017г. на БОС по ч.гр.д.№ 1196/2017г. Същата е преценена като просрочена, поради което искането е оставено без уважение с определение № 666 от 10.04.2018г. С посоченото определение № 1668 е отменено прекратително определение на БРС по гр.д.№ 2196/2017г. и е върнато делото за разглеждане на иск по чл.422 ГПК за установяване на вземане в общ размер на 466.75лв.
Същото е обжалвано пред въззивния Апелативен съд Бургас, който с определение № 227 от 10.07.2018г. по ч.гр.д.№ 189/2018г. го е потвърдил.
Последвала е частна касационна жалба, която е преценена като недопустима на основание чл.274 ал.4, вр.чл.280 ал.3 т.1 ГПК, тъй като не подлежат на касационно обжалване определенията, постановени по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
Възраженията на жалбоподателя не са във връзка с мотивите на постановения от състав на ВКС акт, а се свеждат до твърдения за неправилност по съществото на акта на Апелативния съд /свързани с принципната постановка, че не могат да се присъждат разноски в производство по разноски/.
Настоящият съдебен състав намира обжалвания акт за правилен.
Горецитираната норма на чл. 274 ал.4 ГПК изключва възможността за касационно обжалване на посочения акт. Доколкото определение № 1668 от 28.09.2017г. на БОС по ч.гр.д.№ 1196/2017г. е акт, който не подлежи на касационно обжалване, не подлежат на касационно обжалване определенията, постановени във връзка с него. Липсата на предвиден процесуален ред за обжалване изключва възможността за произнасяне по направените в частната жалба доводи по съществото на спора.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВРЪРЖДАВА определение № 42 от 28.01.2019г. по ч.гр.д.№ 3851/2018г.на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :