Определение №170 от 15.5.2015 по гр. дело №660/660 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 170

гр.София, 15.05.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
тринадесети май две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 660/ 2015 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.
С определение № 299/ 25.02.2015 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд от 02.10.2014 г. по гр.д.№ 4840/ 2014 г.
Ответникът по делото – „С. б. за а. л. [фирма] – е поискал допълване на определението в частта за разноските. Поддържа, че е претендирал присъждането им и че е доказал извършване на разходи за адвокат, като тези разходи следва да бъдат понесени от ищцата.
Ищцата Р. Н. И. оспорва молбата с доводи, че страните са равнопоставени и след като касационният съд е отхвърли и двете жалби, те не си дължат разноски. Евентуално поддържа, че е освободена от задължение да заплаща такива, тъй като спорът е трудов.
Съдът намира молбата за допълване на определението от 25.02.2015 г. в частта за разноските за неоснователна. Касационното производство е образувано по жалби и на двете срещупоставени страни – ищцата Р. Н. И. и ответника „С. б. за а. л. [фирма] – срещу въззивно решение, уважаващо частично предявения иск. И по двете жалби е прието, че исканията за допускане на касационно обжалване са неоснователни. Както ищцата, така и ответникът нямат право на разноски, тъй като са сезирали съда с правни твърдения и искания, които са отречени с крайния съдебен акт.
По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „С. б. за а. л. [фирма] за допълване на определение № 299/ 25.02.2015 г. на Върховният касационен съд, ІV г.о. по гр.д.№ 660/ 2015 г. в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top