О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
гр.София, 31.03.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д. № 81/2009 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Обжалвано е определение №337 от 15.12.2008г., постановено по ч.гр.дело № 293/2008г. на Бургаския окръжен съд, с молба да бъде отменено. Жалбоподателят А. Т. В. от гр. Б. счита, че при извършената публична продан наддаването не е извършено надлежно, както и че неправилно съдебния изпълнител е определил за купувач лице, чието предложение е много по – ниско от направеното от друг участвуващ в публичната продажба купувач.
В писмен отговор Р. България Е. прави искане да се остави без разглеждане частната жалба като недопустима. Счита, че актът, който е постановил окръжният съд и с който се е произнесъл по съществото на атакуванато постановление за възлагане, е съдебно решение, а не определение, както е наименуван съдебния акт. Ответникът по частната жалба се позовава на чл.437, ал.4, изр.2 ГПК и ТР №3/ от 12.07.2005г. на ОСГК на ВКС за да обоснове изводите си за недопустимост на частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от надлежна страна, но срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С решение/ неправилно посочено като определение в заглавната част/ №337/15.12.2008г., постановено по ч.гр.дело № 293/2008г. Бургаският окръжен съд се е произнесъл по съществото на частна жалба на А. Т. В. срещу постановлението на съдебния изпълнител Т. М. от 16.05.2008г. за възлагане на недвижим имот, относно наддавателно предложение за сумата от 97 781 лв. за закупуване на изнесения на публична продан имот.
Частната жалба е недопустима, поради което ще следва да бъде оставена без разглеждане. Съгласно разпоредбата на чл. 436 и сл. ГПК в производство, образувано по жалба срещу действия на съдебния изпълнител, окръжният съд действа като контролна, а не като въззивна инстанция. Решението му е окончателно и не подлежи на обжалване – чл. 437, ал. 4 ГПК, аналогичен на чл. 334, ал. 4 ГПК /отм./ Решението на Бургаския окръжен съд, предмет на частната жалба, е постановено в производство по чл.436 и сл. ГПК, поради което не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол.
С оглед на изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба на А. Т. В. от гр. Б. срещу определение/решение/ №337 от 15.12.2008г., постановено по ч.гр.дело № 293/2008г. на Бургаския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: