О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1715
София, 29.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети декември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 261/2009 година
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Българската държава, представлявана от Министъра на ф. чрез областния управител на област Монтана Т. В. , чрез юрисконсулт К. П. срещу въззивното решение на Софийския апелативен съд от 17. ХІ.2008 г. постановено по в.гр.д. № 1331/2008 г., с което е оставено в сила решението на Монтанския окръжен съд по гр.д. № 5/2008 г. за отхвърляне претенцията й срещу Д. Ц. Д. от гр. Б. с правно основание чл. 55 от ЗЗД за сумата 1 160 400 лв.
Ответникът Д. Ц. Д. в срока по чл. 287 ал.1 от ГПК не е представил отговор на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение взе предвид следното:
Предявената от Държавата чрез представителите й претенция с правно основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД срещу ответника Д за връщане на сумата 1 160 400 лв за получените на отпаднало основание компенсаторни записи като обезщетение за постройки върху отчуждени с указ 40/1945 г. земи по чл. 2 от Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ) на стойност 1 160 400 лв, които е прехвърлил на трети лица, е отхвърлена като неоснователна, тъй като на връщане подлежат компенсаторни инструменти, а не парична сума съгласно разпоредбата на чл. 13б от Закона за сделките с компенсаторни инструменти (ЗСКИ). От съдържанието на касационната жалба може да се направи извод, че въпросът, по който въззивният съд се е произнесъл от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото е дали може да се претендира номиналната стойност на компенсаторни инструменти, които са издадени без правно основание или на отпаднало правно основание съгласно разпоредбата на чл. 13б от ЗСКИ, с оглед наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 от ГПК.
Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение намира, че този въпрос няма значение за точното приложение на закона и развитието на правото, тъй като текста на чл. 13б от ЗСКИ изрично изключва тази възможност като разпорежда връщане на същото количество и номинална стойност компенсаторни инструменти, а ако това не бъде направено – на връщане подлежи сума в размер на пазарната цена към деня на плащането, а в случай на изчерпване или спиране на търговията със съответните инструменти – пазарната цена в последния ден, в който са търгувани. От заключението на вещото лице икономист Л. З. Ц. е установено, че и към момента на разглеждане на спора търговията с тези компенсаторни инструменти не е преустановена, т.е. не са налице условията на ал.3 от чл. 13б от ЗСКИ за дължимост на парична сума по исковата молба.
С оглед на изложеното, не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Софийския апелативен съд от 17. ХІ.2008 г. постановено по гр.д. № 1331/2008 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: