ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 172
София, 03.04.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр..дело № 1315 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. С. К. срещу разпореждане № 38/21.2.2017 г, постановено по ч.гр.дело № 5499/16 г на ВКС, Четвърто ГО, с което е върната като процесуално недопустима, подадената от него частна жалба срещу определение № 6 от 10.1.2017 г на ВКС, Четвърто ГО, постановено по ч.гр.дело № 5499/16 г.В частната жалба се подържа, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено, а частната жалба следва да бъде разгледана по същество.
От данните по делото се установява следното :
С определение № 6 от 10.1.2017 г, постановено по реда на чл.274 ал.3 т.1 ГПК по ч.гр.дело № 5499/16 г, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение не е допуснал касационно обжалване на определение № 355/26.9.2016 г, по въззивно частно гр.дело № 409/16 г по описа на Апелативен съд-В. Т..
Срещу това определение е подадена частна жалба от Д. С. К..С обжалваното разпореждане, съставът на ВКС е върнал подадената от К. жалба като процесуално недопустима, като е приел, че постановеният от ВКС акт е окончателен и не подлежи на обжалване пред друг тричленен състав, тъй като не попада в обхвата на чл.274 ал.2 изр.2 ГПК-не е преграждащ по смисъла на чл.274 ал.1 т.1 ГПК.
Подадената частна жалба е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е подадена в рамките на законоустановения срок.Същата обаче е неоснователна.
Правилни и в съответствие с процесуалния закон са изводите на състава на ВКС, че подадената частна жалба срещу определение постановено по реда на чл.274 ал.3 ГПК е процесуално недопустима и подлежи на връщане.Съгласно изричната разпоредба на чл.274 ал.1 ГПК на обжалване подлежат определенията, които преграждат по нататъшното развитие на делото и тези, изрично посочени в закона.Обжалваното разпореждане не попада в предметния обхват на посочената норма, поради което не подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС.
Воден от гореизложените мотиви, Върховният касационен съд,Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 38/21.2.2017 г, постановено по ч.гр.дело № 5499/16 г на ВКС, Четвърто ГО.
Определението е окончателно е не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.