1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 173
София, 22.05.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 2145/ 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.303 и сл.ГПК.
Образувано е по молба на В. М. В. от Стара З. за отмяна на влязлото в сила решение № 39 от 2.06.2008г. по гр.д.№ 916/2008г. по описа на Старозагорски окръжен съд. Основанието за отмяна е намерено в чл.303, ал.1 т.1 и т.2, пр. 4 ГПК.
С решението, чиято отмяна се иска, молителят е осъден да заплати на М. П. П. сумата 56 925 лв., представляваща договорена неустойка по договор за заем. Решението като необжалвано е влязло в сила на 16.09.2008 г.
На 25.02.2015 г. В. М. е подал молба за отмяна на горното решение, като поддържа, че е налице ново писмено доказателство, което е от значение за изхода на делото. Като такова доказателство сочи влязлата в сила присъда по нохд № 573/2012 г. на Старозагорски окръжен съд, с която ответникът по настоящото дело М. П. П. е признат за виновен, че без съответно разрешение е извършвал банкови сделки / предоставят заеми на физически лица/, един от които е молителят. Присъдата е влязла в сила на 1.07.2014 г. С това молителят обосновава искането си отмяната да се допусне на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК. На второ място поддържа, че е налице и основанието по чл.303, ал.1, т.2, пр.четвърто ГПК, тъй като присъдата сочела на престъпно действие, извършено от страна по гражданското дело, решението по което е предмет на молбата за отмяна.
С оглед на изложеното и по реда на чл.307 ГПК при проверка за допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение констатира, че същата е процесуално недопустима и не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Съгласно чл. 305, ал.1, т.1 ГПК когато отмяната се иска на основание нови обстоятелства и нови писмени доказателства , срокът за подаването й е тримесечен и започва да тече от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство или от деня, в който е могъл да се снабди с новото писмено доказателство. По отношение на представената присъда следва да се приеме, че това е датата на влизането й в сила, с оглед на обстоятелството, че молителят знаел за воденото дело, тъй като е бил свидетел по същото и е разпитван пред съда. Присъдата е влязла в сила на 1.07.2014 г., а молбата за отмяна е подадена на 25.02. 2015 г., което е след изтичане на преклузивния тримесечен срок, поради което не подлежи на разглеждане.
Съгласно чл.305, ал.1, т. 2 ГПК в случаите по чл.303, ал.1, т.2 ГПК тримесечният срок започва да тече, считано от деня на влизане в сила на решението или узнаване на присъдата, но същевременно молбата следва да е подадена не по-късно от една година от влизането на присъдата в сила. Като се има предвид, че молителят е бил свидетел по наказателното дело, следва да се приеме, че той е имал възможност да узнае за присъдата в момента на влизането й в сила и за подаване на молбата за отмяна е меродавен тримесечният, а не годишният срок по чл.305, ал.1, т.2 ГПК. Спрямо така установения момент на узнаване молбата за отмяна също е просрочена, тъй като е подадена след повече от три месеца. Молителят не сочи друг момент на узнаване и не представя доказателства за това. По тези съображения и по двете основания за отмяна молбата е просрочена и като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
С оглед на изложеното и на основание чл.307 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. М. В. от Стара З. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 и т.2, пр.четвърто ГПК на влязлото в сила решение № 39 от 2.06.2008г. по гр.д.№ 916/2008г. по описа на Старозагорски окръжен съд.
Прекратява производството по гр.д.№ 2145/2015 г. по описа на ВКС, първо гражданско отделение.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
ЧЛЕНОВЕ: