О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 173
София,27.06.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 3510 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 284 от 31.01.2013 година по гр.д. № 944/2012 година на Благоевградски окръжен съд е потвърдено решение № 3132 от 18.07.2012 г. по гр.д. № 1896/2010 г. на Разложки районен съд, с което са отхвърлени обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 135 ЗЗД, предявени от [фирма] против едноличен търговец М. Б. К. с фирма „М. К. – К. 2”, М. С. К., С. А. К., Ф. Х. К. и М. Б. К., всички от [населено място], [община], област Б. за обявяване на недействителност на четири договора за покупко-продажба на леки автомобили както следва – договор от 02.07.2007 г. за покупко-продажба на л.е. марка „Б.” с ДК № с продажна цена 600 лева; договор от 16.02.2009 г. за покупко-продажба на л.а. марка „Ф.” с ДК [рег.номер на МПС] с продажна цена 800 лева; договор от 02.03.2007 г. за покупко-продажба на л.а. марка „Р.” с ДК [рег.номер на МПС] и л.а. марка „М.” с ДК [рег.номер на МПС] с обща продажна цена от 800 лева и договор от 02.03.2007 г. за покупко-продажба на л.е. марка „Б.” с ДК № с продажна цена 1000 лева.
Касационна жалба против решението на Благоевградски окръжен съд е постъпила от [фирма], [населено място].
Ответниците М. Б. К., М. С. К., С. А. К., Ф. Х. К. и М. Б. К. не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева (ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.). Предмет на делото са обективно съединени искове, всеки с цена под 5000 лева, определена съобразно правилото на чл. 69, ал.1, т.4 ГПК. Цената на иска на обжалваното въззивно решение е под установения в закона минимум, поради което производството по касационната жалба е недопустимо.
Предвид изложеното, производството по касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 801 от 11.03.2013 г., подадена от [фирма], [населено място] против решение № 284 от 31.01.2013 година по гр.д. № 944/2012 година на Благоевградски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: