ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 173
София, 30.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 22 декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 757-2008 година.
Производството е по чл.288 ГПК във вр. с чл.280 ал.1 т.2 и т.3 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. С. И. и Ц. П. И. и двамата от с. Д., общ. Тополовград срещу въззивното решение от 28.07.08г. по г.д. №236/08г. на ОС-г. Ямбол, с което е отменено първоинстанционното решение от 27.03.08г. по г.д. № 12/08г. на РС-г. Тополовград.
Оплакванията, релевирани в касационната жалба са за незаконосъобразност, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
В изпълнение на изискванията на чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът е обосновал допустимостта на касационното обжалване с твърдението, че съдът не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, което е в противоречие с постоянната практика на ВКС/чл.280 ал.1 т.2 ГПК/, както и че с атакувания акт са решени материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са от съществено значение за точното прилагане на закона/чл.281 ал.1 т.3 ГПК/.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема следното:
Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК/отм./ от надлежна страна в процеса и срещу акт подлежащ на касационно обжалване.
Касаторът развива съображения, че същественият материално правен въпрос, от който зависи изхода на делото е този относно естеството на сделката по покупко-продажба на недвижими имоти, обективирана в нот.акт №160/24.06.05г.,т.ІІ, рег. № 4* нот.д. №370/05г. Поддържа се, че неправилно въззивният съд е определил сделката като търговска, съответно неправилно е прието, че в конкретния случай намира приложение правилото на чл.26 ал.2 предл.1-во ТЗ.
С въззивното решение от 28.07.08г. по г.д. №236/08г. на ОС-г. Ямбол, е отменено първоинстанционното решение от 27.03.08г. по г.д. № 12/08г. на РС-г. Тополовград и вместо него е постановено друго, с което е обявен за нищожен на основание чл.26 ал.2 предл.2-ро ЗЗД във вр. с чл.42 ал.2 ЗЗД договора за покупко-продажба, обективиран в н.а. №160/24.06.05г.,т.ІІ, рег. № 4* нот.д. №370/05г., в частта му по т.2 и т.3.
ВКС-ТК намира, че наред с поставения от касатора в касационната жалба съществен материално правен въпрос от съществено значение за изхода на делото е и правилния отговор на въпроса относно обема на представителната власт на търговския пълномощник, в случаите когато той сключва граждански сделки от името и за сметка на отделни съдружници. По този въпрос не е налице съдебна практика, а тази посочена от касатора, обективирана в решение №792/4.12.06г. по т.д. №466/06г. на ВКС-Іт.отд. е неотносима тъй като касае производство по търговска несъстоятелност, какъвто не е разглеждания случай.
Изложеното позволява да се обобщи, че са налице сочените в касационната жалба основания за допускане на касационно обжалване, предвидени в чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 28.07.08г. по г.д. №236/08г. на ОС-г. Ямбол.
УКАЗВА на касаторите И. С. И. и Ц. П. И. и двамата от с. Д., общ. Тополовград да в 7-дневен срок от съобщението да представят б.б. за внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 20 лв. за разглеждане на касационната жалба по същество.
След представяне на вносния документ делото да се докладва на Председателя на ІІ-ро т. отд. на ВКС за насрочване в открито заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: