1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 174
София, 18.09.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
Членове: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 1921 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид слeдното:
Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
С определение № 199 от 04.12.2014 г. по гр. д. № 5867/15 г. на ВКС, ІІ ГО, е оставена без разглеждане молбата на Н. Д. И. за отмяна на основание чл.304 ГПК на влязлото в сила решение №1098 от 05.06.2015г. по гр.д.№1547/2015г. на Варненския окръжен съд.
Като се е позовал на ППВС № 2/1977г. и ТР № 3/3005 г. на ОСГК на ВКС предходният тричленен състав на ВКС е приел, че решението на окръжния съд, постановено по жалба срещу действия на съдебния изпълнител, не подлежи на отмяна по чл.303 и сл. ГПК, тъй като не разрешава материалноправен спор със сила на пресъдено нещо.
Частна жалба срещу определението на предходния тричленен състав е подадена от Н. Д. И.. Жалбоподателката развива доводи в подкрепа на виждането си, че молбата и за отмяна е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Ответниците в производството НДК О., [фирма] и П. С. И. считат, че жалбата е основателна.
Ответникът [фирма] излага подробно становище за неоснователност на частната жалба.
Останалите ответници не вземат становище по жалбата.
С определение № 132 от 14.05.2014 г. производството по настоящото дело е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателното решение е постановено на 31.07.2017 г., поради което е налице основание за възобновяване на производството по делото.
В т.3 на ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че решенията на окръжния съд, постановени по жалби срещу действия на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 ГПК.
При този изход на тълкувателното дело следва да се приеме, че обжалваното прекратително определение на предходния тричленен състав на ВКС е правилно. Молбата за отмяна по реда на чл.304 ГПК на влязло в сила решение на Окръжен съд Варна, постановено по жалба срещу действия на съдебен изпълнител, е недопустима.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч. гр. д. № 1921/2016г. на ВКС, първо гражданско отделение.
ПОТВЪРЖДАВА определение № 199 от 04.12.2014 г. по гр. д. № 5867/15 г. на ВКС, ІІ ГО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: