О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 174
София, 02.03.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 553/2009 г.
Производство по чл.274, ал.2, изр.1 във вр. с чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. “Б” А. срещу разпореждане от 20.04.2009 г. за връщане на касационната му жалба срещу въззивно решение от 07.01.2009 г. по гр.д. № 1410/2008 г. на Софийски градски съд, ІV-то “Д” отд.
С частната жалба е наведено оплакване за незаконосъобразност, допуснати нарушения на съществени процесуални правила и необоснованост.
Ответникът “Ч” А. оспорва частната жалба по реда на чл.276 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение на търговска колегия, като взе предвид доводите на страните във връзка с инвокираните оплаквания съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК и данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна, но по същество е неоснователна.
Касационната жалба, подадена от жалбоподателя е върната поради неизпълнение на указанията на съда за представяне на изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване и на документ за внесена държавна такса.
Съобщението на съда за указанията му във връзка с редовността на касационната жалба са връчени на процесуалния представител на касатора адв. С на 31.03.2009 г. и в срока по чл.285, ал.1 ГПК, а и до постановяване на разпореждането за връщането й недостатъците не са били отстранени. По делото липсва изявление на касатора, сега жалбоподател за оттегляне на пълномощията на адвоката му по реда на чл.35 ГПК, в каквато насока са поддържаните от него доводи, което налага извода, че връчването на съобщението на пълномощника му е извършено в съответствие със закона. Нередовностите не са били отстранени в срок, поради което правилно жалбата е била върната.
По изложените съображения съдът в настоящия състав намира, че разпореждането на въззивния съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената от М. “Б” А. касационна жалба е правилно и следва да се остави в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 20.04.2009 г. от 07.01.2009 г. по гр.д. № 1410/2008 г. на Софийски градски съд, ІV-то “Д” отд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: