О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 174
гр. С. 26.02.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдия Д. ч.гр.д. № 822 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частната жалба на В. П. Т. от [населено място], приподписана от адв. О. П. от АК-С., против определение № 603 от 29.11.2013 г., постановено по гр.д. № 6585 по описа на Първо гражданско отделение на ВКС за 2013 г., с което в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато касационното обжалване на въззивното решение № 5004 от 01.07.2013 г. по гр.д. № 4/2013 г. на Софийски градски съд, ГО, ІV-А състав, по касационната жалба на частния жалбоподател.
Жалбоподателят сочи, че определението е неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, поради което моли да бъде отменено със законните последици.
С атакуваното определение тричленен състав на Първо гражданско отделение на ВКС е приел, че не е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение.
Частната жалба е процесуално недопустима.
Според правилото на чл. 274, ал. 1 от ГПК частни жалби се разглеждат срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото или в случаите, изрично посочени в закона. Изрично посочване в закона на възможността за обжалване на определенията по чл. 288 ГПК няма. Определенията, постановени по този ред, не могат да се атакуват и по смисъла на т. 1 от цитираната разпоредба, защото те не преграждат развитието на делото. Съобразно философията на действащия ред за гражданско съдопроизводство – ГПК 2007 г., касационното обжалване е факултативно и, за да се достигне до неговото развитие, касационната жалба подлежи на разглеждане в специално производство, предвидено в чл. 288 от ГПК, в което се извършва селекция на касационните жалби съобразно критериите, заложени в чл. 280, ал. 1 от ГПК. Независимо от интереса на съответния касатор жалбата му да бъде разгледана по същество от касационния съд, ако в нея не са поставени материалноправни и/или процесуалноправни въпроси, обусловили изхода на конкретния спор, които да са разрешени от въззивния съд в нарушение на основанията по чл. 280, ал. 1 от ГПК, то касационното обжалване няма да бъде допуснато. Съгласно разпоредбата на чл. 296, т. 3, пр. първо ГПК, в сила влизат решенията, по които касационната жалба не е допусната за разглеждане. Следователно, определението по чл. 288 от ГПК, с което не се допуска касационното разглеждане на въззивно решение (какъвто е и процесният случай), не прегражда развитието на делото, поради което не подлежи на обжалване. То е акт, с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция, която е предвидена и уредена като факултативна, поради което не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол.
С оглед на горното, частната жалба като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело – прекратено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 8000660/29.01.2014 г. на В. П. Т. от [населено място], против определение № 603 от 29.11.2013 г. по гр.д. № 6585/2013 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, постановено в производство по чл. 288 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 822/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му по реда на чл. 7, ал. 2 ГПК на частния жалбоподател, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: