1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 174
София, 08 април 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести април, две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гражданско дело № 1385 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.2, изр.ІІ ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. И. С. от [населено място] срещу определение № 63 от 17.02.2016 г. по ч.гр.д. № 5562/2015 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което се оставя без разглеждане частната й жалба срещу определение № 504/17.09.2015 г. по ч.гр.д. № 3946/2015 г. на друг тричленен състав на Върховния касационен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност и искане да се отмени определението, тъй като е преграждащо и не са обсъдени всички доказателства по делото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от друг състав на Върховния касационен съд и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване на основание чл.274, ал.2, изр.ІІ ГПК.
Частната жалба от 29.07.2016 г. е подадена в срок от легитимирана страна и е редовна, но разгледана по същество е неоснователна.
Определението на Върховния касационен съд, постановено по реда на чл.274, ал.3 ГПК, не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като с него се изчерпва процесуалния ред на защита. Режимът на касационно обжалване на тези определения е сходен с този на въззивните решения по чл.288 ГПК, тъй като по силата на препращащата норма на чл.274, ал.3 ГПК, разглеждането на частната касационна жалба е поставена в зависимост от предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК. В този смисъл, Върховният касационен съд извършва подбор на частните касационни жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане, като решава дали е поставен правен въпрос, който обуславя изводите на въззивния съд и има значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото. При липсата на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, частната касационна жалба не се допуска до касация, а постановеното по реда на чл.274, ал.3 ГПК определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Предвид изложените съображения, обжалваното определение на Върховния касационен съд по ч.гр.д. № 5562/2015 г., с което е оставена без разглеждане частната жалба срещу определение на ВКС по чл.274, ал.3 ГПК е правилно и следва да се потвърди.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 63 от 17.02.2016 г. по ч.гр.д. № 5562/2015 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, с което се оставя без разглеждане частната жалба на Р. И. С. срещу определение № 504/17.09.2015 г., постановено по ч.гр.д. № 3946/2015 г. на Върховния касационен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.