Определение №175 от 18.9.2017 по ч.пр. дело №5659/5659 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 175

София, 18.09.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
Членове: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 5659 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247, ал.2, пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Г. Т. от [населено място], [община], срещу определение № 323 от 24.09.2015 г. по гр. д. № 4419/2015 г. на ВКС, ІІІ ГО. С него е оставена без разглеждане молбата на В. Т. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение № 1092/16.06.2015г. по ч. гр. д. № 1650/2015г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по жалба срещу действия на частен съдебен изпълнител. П. тричленен състав на ВКС е приел, че съдебните решения на окръжни съдилища, постановени в производство по чл.435 и сл. ГПК, не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК, тъй като с тях не се разрешава материалноправен спор със сила на пресъдено нещо.
Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно, тъй като влезлите в сила решения, постановени по жалби срещу действия на съдебни изпълнители, могат да бъдат предмет на отмяна по чл.303 и сл. ГПК. Излага подробни мотиви във връзка с поддържаното от нея основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
Ответникът в производството [фирма] оспорва жалбата.
С определение № 526 от 27.11.2015 г. производството по настоящото дело е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателното решение е постановено на 31.07.2017 г., поради което е налице основание за възобновяване на производството по делото.
В т.3 на ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че решенията на окръжния съд, постановени по жалби срещу действия на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 ГПК.
При този изход на тълкувателното дело следва да се приеме, че обжалваното прекратително определение на предходния тричленен състав на ВКС е правилно. Молбата за отмяна по реда на чл.304 ГПК на влязло в сила решение на Окръжен съд Пловдив, постановено по жалба срещу действия на съдебен изпълнител, е недопустима.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 5659/2015г. на ВКС, първо гражданско отделение.
ПОТВЪРЖДАВА определение № 323 от 24.09.2015 г. по ч. гр. д. № 4419/2015 г. на ВКС, ІІІ ГО.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top