Определение №175 от 20.12.2012 по ч.пр. дело №2234/2234 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 175

гр.София, 20 декември 2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и дванадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Павлина Панова
ЧЛЕНОВЕ: Даниела Атанасова
Красимир Шекерджиев

при становището на прокурора от ВКП Михайлова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД № 2234 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл.43, т.3 НПК, за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №362/2012 година по описа на Районен съд- гр.Червен бряг.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд в гр.Червен бряг и осигуряването на справедлив процес.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Съобразно правилата за местната и родова подсъдност пред Районен съд- гр.Червен бряг е било образувано НЧХД № 362/2012 година въз основа на подадена тъжба от повереника на частния тъжител Н. Й. Н..
Съдиите от Районен съд- гр. Червен бряг на основание чл.29, ал.2 във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му, защото многократно тъжителят е отправял искания да бъдат отведени, оплаквал се е от тях пред ВСС, твърдял е, че са корумпирани, крият документи по делата му и са политически зависими.
Ето защо те са преценили, че по отношение на тях могат да възникнат съмнения за безпристрастността им и на това основание са се отвели от разглеждане на образуваното производство.
След като е съобразил, че съдът който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав, председателят на Районен съд – гр.Червен бряг е прекратил производството по НЧХД №362/2012 година и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, който да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр.Червен бряг са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили убедителни съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
Наличието на многобройни оплаквания от тъжителя, твърденията , че съдиите в гр. Червен бряг са корумпирани и сигналите подадени до ВСС в тази насока, е основание да се приеме съществуването на предпоставките на чл.29, ал.2 НПК за отвод и съдиите от съответния съд да не разгледат делото.
С оглед изискванията на чл.22 и чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Луковит, като съобрази, че това е най-близкият до гр.Червен бряг съд.
Така мотивиран и на основание чл.43,т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НЧХД № 362/2012 год. по описа на Районен съд-гр.Червен бряг, за разглеждане и решаване на Районен съд-гр.Луковит.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд-гр.Червен бряг, за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top