Определение №175 от 3.11.2009 по гр. дело №1318/1318 на 4-то гр. отделение, Търговска колегия на ВКС

                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                                           
 
 
№  175
 
гр.София,  03.11.2009г.
 
в  и м е т о  н а  н а р о д а
 
 
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври, две хиляди и девета година в състав:
 
 
                                                                          
                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
 
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N1318 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба за отмяна от 24.05.2009г. на Д. Г. Ч. и А. А. Ч. на влязлото в сила решение от 24.03.2009г. по ч.гр.д. № 59/2009г. на Окръжен съд Пловдив за оставяне без уважение на частна жалба срещу действия на държавен съдебен изпълнител при Пловдивски РС.
Ответникът Л. Н. Д. поддържа, че молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал.1 ГПК, приема за установено следното:
Молбата за отмяна не следва да бъде допусната за разглеждане по същество.
С оглед данните по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. приема, че молбата за отмяна не следва да бъде разглеждана по същество, тъй като актът, който се атакува с нея не подлежи на отмяна. На отмяна подлежат само необжалваеми и ползуващи се със сила на присъдено нещо решения, а не и решения по чл.437, ал.4 ГПК постановени по жалба срещу действия на съдебния изпълнител. Отмяната е средство за защита срещу влезли в сила неправилни решения и то когато неправилността се състои на изчерпателно изброените в чл.303 ГПК причини, т. е. на тези съдебни актове, с които се дава окончателно разрешение на въпросите, свързани със съществуването или несъществуването на спорното право. С решенията, постановени по жалба срещу действия на съдебен изпълнител не се дава отговор на свързаните със спорния предмет въпроси и затова законът не е предвидил възможността да се иска отмяната по реда на чл. 303 ГПК.
Молбата за отмяна в случая е недопустима и на друго основани. Не подлежат на отмяна и актовете, за които законът предвижда защита по друг ред, в конкретния случай исковия такъв -чл.439 ГПК/ в този смисъл е и даденото разрешение в т.2 от Постановление №2/1977г. на Пленума на ВС/.
Предвид изложените съображения, съдът
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна от 24.05.2009г. на Д. Г. Ч. и А. А. Ч. на влязлото в сила решение от 24.03.2009г. по ч.гр.д. № 59/2009г. на Окръжен съд Пловдив за оставяне без уважение на частна жалба срещу действия на държавен съдебен изпълнител при Пловдивски РС.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top