3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 175
С., 07,03,2011 г.
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………..……………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 46 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 9795/22.ХІ.2010 г. на Е. Р. И. от[населено място], област П., подадена против определение № 748 на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение от 1.ХІ.2010 г., постановено по ч. т. дело № 622/2010 г., с което е била оставена без уважение частната му жалба срещу разпореждане от 27 май 2010 г. на В. ОС по ч. гр. дело № 282/2010 г. – за връщане, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, на частната касационна жалба на И. срещу постановено от въззивната инстанция по същото дело определение № 183/25.ІІІ.2010 г., потвърждаващо отказ на първостепенния съд да го снабди със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу К. С. С. от[населено място], [община] за сума в общ размер на 3 500 лв., от която претендирана главница в размер на 3 100 лв. и лихва в размер на 400 лева.
Единственото оплакване на частния жалбоподател Е. Р. И. е за незаконосъобразност на постановеното от предходния тричленен състав на ВКС определение, с оглед което той претендира отменяването на този съдебен акт и: „внасяне на делото пред ВКС за допускане на касационно обжалване и разглеждането му по същество”. Инвокирани са доводи, че въззивната инстанция неправилно била определила дължимата държавна такса по с/ка на ВКС в размер на 85 лв. и това било единствена причина за връщане на редовната негова частна касационна жалба, а като е потвърдил това разпореждане по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, предходният тричленен състав на ВКС бил постановил незаконосъобразен съдебен акт.
Настоящият състав на Върховния касационен съд на Р., Търговска колегия, Първо отделение, намира, че макар и да е постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и да е подадена от надлежна страна в пр-вото пред предходния тричленен състав на ВКС, частната жалба на Е. Р. И. от[населено място], област П. ще следва да се преценява като процесуално недопустима.
Съображенията за оставянето й без разглеждане са следните:
В процесния случай е налице влязъл в сила съдебен акт на ВКС, който не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол. Независимо от погрешното посочване в края на диспозитивната част на атакуваното определение на ВКС, че то подлежало на обжалване пред друг тричленен състав на същия съд, подобна възможност процесуалният закон не познава.
Предмет на настоящето пр-во е определение, което е било постановено по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во ГПК: в хода на проверка по чл. 285, ал. 1 ГПК са били констатирани недостатъци свързани с действителния размер на дължимата по частна касационна жалба на И. държавна такса по с/ка на ВКС, а след като дадените в тази насока надлежни указания за поправянето им са били игнорирани от подателя й, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК въззивният съд е разпоредил връщането й. Изрично посочено е в чл. 286, ал. 2 ГПК, че това разпореждане на въззивния съд е подлежало на обжалване – в случая пред предходния тричленен състав на ВКС /арг. чл. 274, ал. 2, изр. 1-во във вр. чл. 2174, ал. 1, т. 2 ГПК/. Следователно не става въпрос за постановено по ал. 1 на чл. 274 ГПК определение на ВКС, а щом като това е така, процесното определение № 748/1.ХІ.2010 г. по ч. т. дело № 622/2010 г. по описа на ВКС, ТК, Второ отделение не е подлежало на обжалване и образуваното срещу него производство ще следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Р., Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Е. Р. И. от[населено място], област П., подадена срещу постановеното по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во ГПК определение № 748 на състав на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение, от 1.ХІ.2010 г. по ч. т. дело № 622/2010 г., КАТО ПРЕКРАТЯВА НАСТОЯЩЕТО ПРОИЗВОДСТВО.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, постановено по ч. т. дело № 46 по описа за 2011 г.