О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 175
[населено място], 08.03.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №113/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на С. Р. Й. и В. К. Х. и двете от [населено място], [община], чрез адв. О. К., САК за отмяна на определение №1188 от 24.01.2012г., по в.гр.дело №17887/2011г. на Софийски градски съд, въззивно отделение, ІІ-В състав, с което е потвърдено определението от 20.10.2011г., постановено по гр.дело № 42750/2011г. на СРС, 51 състав. Искането е за отмяна на определението като неправилно.
Ответникът по касация ЗК [фирма] – София не заявява становище по частната касационна жалба.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но същата е процесуално недопустима.
С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Не подлежат на обжалване и определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, какъвто е случая. Предмет на делото са предявени при условията на субективно съединяване осъдителни искове за сумата от 10 000 лв. за ищцата С. Й. и за сумата от 2000 лв. за ищцата В. Х., представляващи неимуществени вреди от ПТП срещу Застрахователна компания [фирма] – София. В случая ответникът по касация ЗК [фирма] – София има качеството на търговец по смисъла на чл.1, ал.2, т.1 ТЗ, а отговорността му е ангажирана на основание търговска сделка, от рода на абсолютните – чл.1, ал.1, т.6 ТЗ. ВКС, ТК като съобрази, че делото е търговско, както и императивната разпоредба на чл. 274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК, налице е процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното определение.
В заключение частната касационна жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на С. Р. Й. и В. К. Х. и двете от [населено място], [община], чрез адв. О. К., САК срещу определение №1188 от 24.01.2012г., по в.гр.дело №17887/2011г. на Софийски градски съд, въззивно отделение, ІІ-В състав.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: