O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 176
София, 11.10.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 493 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 16 438/ 10.12.2009 година на Т. Ж. М., М. Ж. М., К. Ж. М. , Г. Т. М. и П. Т. Г., подадена чрез адв. В. С. – АК Б. и адв.П. Т. АК- В. Т. срещу Решение Nо 125 от 22.10.2009 година по гр. възз.д. Nо 19/2008 година на Б. окръжен съд , с което е отменено Решение Nо 33 от 20.06.2007 година по гр.д. Nо 29/2006 година на Районен съд [населено място] и е постановено ново, с което искът срещу Т. Д. В. и Г. Д. К., като наследници на Д. Г. К. за предаване на основание чл. 108 ЗС владението на реална част от имот Nо 010160 по КВС на[населено място], общ.М. Т., м.”К. с.”, е отхвърлен.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на процесуалните правила и материалния закон , основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С изложение към касационната жалба допустимостта на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.2 ГПК , се поддържа с довод, че същественият материално-правен въпрос за прилагане института на придобивната давност и разпоредбите на ЗСПЗЗ е разрешен обратно на съдебна практика след като е установено , че с нотариален акт ищците се легитимират като собственици на основание наследство и давност и имота никога не е внасян в ТКЗС .Сочат се Решение Nо 1048/29.10.2008 година на ВКС-I. отд., Решение Nо 280/2007 година ВКС и др.
В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от ответниците по касация.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 и ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално недопустима с оглед изискването за наличие на обжалваем интерес над 1000 лв.
По делото на л. 60-61 – производство районен съд, са представени доказателства за данъчната оценка съответно на имоти 010160 и 010159 по картата на възстановената собственост на[населено място], общ.М. Т., от които е видно, че всеки един от тези имоти с площ по 1 дка е с данъчна оценка от 28.80 лв.
При липсата на други данни , обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения в чл.280 ал.2 ГПК от 1000 лв. , касационната жалба се явява недопустима и на основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав намира , че касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба , се върне на касатора.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по касационната жалба вх. Nо 16 438/10.12.2009 година на Т. Ж. М., М. Ж. М., К. Ж. М. , Г. Т. М. и П. Т. Г., подадена чрез адв. В. С. – АК Б. и адв.П. Т. АК- В. Т. срещу Решение Nо 125 от 22.10.2009 година по гр. възз.д. Nо 19/2008 година на Б. окръжен съд , с което е отменено Решение Nо 33 от 20.06.2007 година по гр.д. Nо 29/2006 година на Районен съд [населено място] и е постановено ново, с което искът срещу Т. Д. В. и Г. Д. К., като наследници на Д. Г. К. за предаване на основание чл. 108 ЗС владението на реална част от имот Nо 010160 по КВС на[населено място], общ.М. Т., м.”К. с.”, е отхвърлен.
ВРЪЩА касационната жалба вх. Nо 16 438/ 10.12.2009 година на касаторите Т. Ж. М., М. Ж. М., К. Ж. М. , Г. Т. М. и П. Т. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страните- касатори, по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :