Определение №176 от 27.2.2014 по ч.пр. дело №1048/1048 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 176
София, 27.02.2014 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и четиринадесета година , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска

Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 1048/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по делото е образувано по частна жалба на К. С. Т. от [населено място] срещу определение без дата , за което е изпратено съобщение от 11.04.2012 год., постановено по въз.гр.д. № 300/2010 год. на САС, ГК, 7-ми състав, с което е върната касационната жалба на К. С. Т. и И. К. Т. и двамата от [населено място] срещу решение №609/22.06.2010 год., постановено по гр.д. № 300/2010 на Софийски апелативен съд, ГК 7-ми състав като просрочена.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение . Иска се неговата отмяна .
Ответниците по частната жалба не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд , състав на 3-то г.о.приема следното:
Частна жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно разпоредбата на чл. 274,ал.1,т.2 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Видно от положения датов печат жалбата срещу решение №609/22.06.2010 год., постановено по гр.д. № 300/2010 на Софийски апелативен съд, ГК 7-ми състав е подадена заедно с други две жалби / стр. 68 и 69 от въззивното гр.д. № 300/2010 год. на САС / на дата 30.01.2012 год.Решението, срещу което жалбата е насочена, е получено от жалбоподателя на 22.07.2010 год. / видно от съобщението на стр.54 от делото/ Следователно въззивният съд правилно е приел, че жалбата е подадена след предвидения в чл.283 ГПК едномесечен срок и съгл. разпоредбата на чл. 286,ал.1т.1ГПК е постановил нейното връщане. Независимо от това следва да се посочи, че по подадена касационна жалба от К. С. Т. и И. К. Т. от 04.08.2010 год. срещу същото решение , е образувано гр.д. № 875/2011 год. на ВКС, 3-то г.о., което е приключило като с определение по чл. 288 ГПК касационното обжалване на решението не е допуснато.
С оглед на горното , Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ СИЛА определение без дата , за което е изпратено съобщение от 11.04.2012 год., постановено по въз. гр.д. № 300/2010 год. на САС, с което е върната касационната жалба на К. С. Т. и И. К. Т. и двамата от [населено място] срещу решение №609/22.06.2010 год., постановено по гр.д. № 300/2010 на Софийски апелативен съд, ГК 7-ми състав като просрочена.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top