О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 176
гр. София, 04.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори май две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова ч. гр. д. № 61/12 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 4489 от 18.01.2012 г. на М. В. К. от [населено място] срещу определение № 18955 от 23.12.2011 г. на Софийски градски съд, II – А гражданско отделение, постановено по ч. гр. д. № 15378/2011 г. С посоченото определение е оставена без уважение, като неоснователна, частната жалба на М. В. К. срещу постановление от 02.11.2011 г. по нот. дело № 1005/2011 г. на нотариус И. Н., с район на действие Софийски районен съд, вписан в регистъра на Нотариалната камара под рег. № 040, с което е отказано признаване право на собственост по обстоятелствена проверка.
При проверка допустимостта на частното производство, Върховният касационен съд, ІІ г.о., констатира следното:
Производството по делото е образувано, без да са изпълнени процесуалните изисквания за редовност на частната касационна жалба по чл. 274, ал. 3 ГПК, а именно: не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, частната касационна жалба не е приподписана от адвокат, както и няма данни жалбоподателят да притежава юридическа правоспособност (към жалбата следва да се приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност). На Върховния касационен съд следва да се изпращат само редовни жалби, ведно с разменените книжа и делото. В конкретния случай частната касационна жалба е нередовна, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и същата да бъде върната на Софийския градски съд за привеждане в съответствие с горните указания, като на жалбоподателката следва да бъде указано да отстрани допуснатите нередовности, с оглед изискванията, предвидени в ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
В р ъ щ а на Софийския градски съд частна касационна жалба вх. № 4489 от 18.01.2012 г. от М. В. К. от [населено място] срещу определение № 18955 от 23.12.2011 г., постановено по в. гр. д. № 15378/2011 г. на Софийски градски съд, II – А гражданско отделение и прекратява производството по ч. гр. д. 61/12 г. по описа на ВКС, II г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: