О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 177
С., 11.07.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 27. 06. две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. КАРАКОЛЕДВА
М. К.
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
т.дело №638 /2011 година
Производството по делото, е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК по повод постъпила касационна жалба от В. М. Г., от [населено място], чрез адвокат Д. Д., с вх.№2747 от 13.05.2011 год. на Кюстендилския окръжен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 12.05.2011 год., срещу решение от 18.04.2011 год. по гр.д.№143/2011 год. на Кюстендилския окръжен съд, в частта, с което е потвърдено решение №711 от 13.12.2010 год., постановено по погрешно посочено гр.д.№1112/2007 год. и допълнително такова от 27.01.2011 год., двете фактически по гр.д.№895/2008 год. на Кюстендилския районен съд, ГК, в частта, с която е уважен, предявеният от [фирма] [населено място], като изпълнител, срещу касаторката Г., в качеството й на възложител, иск с правно основание чл.266, ал.1 ЗЗД за сумата 2005.30 лв. от пълния размер-2913.34 лв., представляващ неизплатено възнаграждение на строителя за изпълнени и приети от възложителя СМР. Касаторката твърди, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно, постановено при наличие на всичките основания за касационно обжалване по чл.281,т.3 ГПК.
Касационна жалба е процесуално недопустима.
Решението на Кюстендилския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК, изм. ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за ограничаване достъпа до касационно обжалване- а именно не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. – за търговски дела. В случая цената на иска, предявен срещу жалбоподателката, е под обжалваемия праг и за двете категории дела, поради което въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, независимо дали делото следва да се определи като търговско или гражданско.
Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая касационна жалба е постъпила след това- на 12.05.2011 год., поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на В. М. Г., от [населено място] срещу решение от 18.04.2011 год. по гр.д.№143/2011 год. на Кюстендилския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение №711 от 13.12.2010 год., постановено по гр.д. с погрешно посочен №1112/2007 год. и допълнително такова от 27.01.2011 год., двете по гр.д.№895/2008 год. на Кюстендилския районен съд, ГК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: