О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 177
гр. София,15 ноември 2011 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на тридесети септември двехиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева
Биляна Чочева
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 2420/ 2011 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по разпореждане на председателя на Сливенския районен съд, с което е направено искане за промяна на подсъдността по ЧНД № 944/ 2011 год.
Излагат се съображения, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да сформира състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
Производството по ЧНД № 944/2011 год. е образувано по жалба на Г. Д. Д. срещу постановление на Сливенската районна прокуратура за прекратяване на наказателно производство № 81 “ИП”/2010 год. на ОД на МВР гр. Сливен, образувано срещу А. К. В. за престъпление по чл. 211 ал.1 във вр. с чл. 209 ал.1 НК, извършено в гр. Сливен.
На основание чл. 29 ал. 2 НПК всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, определяни на случаен принцип за разглеждането му, са се отвели от участие. Отводите са митивирали със съображения, че пострадалата от престъплението и жалбоподателка в производство е бивш съдия в Сливенския окръжен съд и са създали с нея добри колегиални отношения, което би могло да породи съмнения относно обективността и безпристрастността им при разглеждане на делото.
При тези данни следва да се приеме, че е налице основание за промяна на подсъдността, определена в чл. 36 НПК. Делото следва да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, от друг съдебен окръг и с оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия, това следва да бъде Ямболския районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща ЧНД № 944/2011 год. по описа на Сливенския районен съд за разглеждане от Ямболския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Сливенския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: