2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 177
С., 15.09.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на 14.09.2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 738/2011 година
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на „Р./ БЪЛГАРИЯ ”ЕАД, гр.С. против въззивното решение на Великотърновския окръжен съд № 74 от 01.04.2011 год., по в.т.д.№ 162/ 2011 год..
С обжалваното въззивно решение е обезсилено решението на Великотърновския районен съд № 1104 от 14.12.2010 год., по гр.д.№ 2892/ 2010 год., в частта, с която е отхвърлен предявения от настоящия касатор, като ищец, срещу С. П. Д. установителен иск по чл.422 ГПК, във вр. с чл.415, ал.1 ГПК за съществуване на вземането за законна лихва върху сумата от 1 888.03 лв.- просрочена наказателна лихва от 20.07.2009 год. до окончателното и изплащане, като в останалата част, с която установителната искова претенция е уважена за сумата 1 186.15 лв., представляваща дължим, след извършено към 04.11.2010 год. погасяване, остатък от главница по договор за банков кредит от 19.10.2006 год., ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от 20.07.2009 год. до окончателното и изплащане, първоинстанционното решение е потвърдено.
Касационната жалба, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Съгласно нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията и, публикувана в ДВ бр.100/21.12.2010 год. от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000лв.- за търговски дела, във втората от които категории попада и обжалваното решение на Великотърновския окръжен съд, предвид произхода на претендираното вземане и качеството на ищцовата по спора страна.
Следователно обстоятелството, че в случая ищецът е предявил при условията на обективно кумулативно съединяване два установителни иска – за сумата 9 198.15 лв., представляваща просрочена главница по договор за банков кредит от 19.10.2006 год. и за сумата 1 888.03 лв. – просрочена наказателна лихва, обхващаща периода 16.02.2009 год. – 20.07.2009 год., като цената на всеки един от тези искове е под 10 000 лв., обуславя правен извод, че по силата на изрично разпореденото от чл.280, ал.2 ГПК касационното производство се явява недопустимо.
При липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на Великотърновския окръжен съд, настоящият касатор не разполага с потестативно процесуално правомощие да сезира касационната инстанция по реда на чл.280 и сл. ГПК, поради което касационната му жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от тези съображения настоящият състав на Върховният касационен съд, второ отделение, Търговска колегия, на осн. чл.286, ал.1, т.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима касационна жалба с вх.№ 4963/10.05.2011 год., подадена от „Р./ БЪЛГАРИЯ ”ЕАД, гр.С. против въззивното решение на Великотърновския окръжен съд № 74 от 01.04.2011 год., по в.т.д.№ 162/ 2011 год..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 738/2011 год., по описа на ІІ-ро т.о на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС,ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: