1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 177
София, 17.04.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№1859 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ГПК.
С определение №110 от 23.02.2015г. по гр.д.№140/15г. на ВКС, І ГО, постановено в производство по чл.288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение от 15.05.2014г. по гр.д.№15404/13г. на Софийски градски съд, ІІ-Б с-в, с което е бил уважен предявеният от Е. А. Д. срещу А. И. Д. установителен иск за собственост на апартамент в [населено място], [улица].
Частна жалба срещу определението на ВКС е подадена от ответника А. И. Д.. Той счита, че определенията по чл.288 ГПК подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС. Излага и доводи за неправилност на въззивното решение, което не е допуснато до касационно обжалване с атакуваното определение на предходния състав на ВКС.
Ответникът в производството Е. А. Д. не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че частната жалба е процесуално недопустима.
Определенията на тричленни състави на Върховния касационен съд, постановени в производство по чл.288 от ГПК, не подлежат на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, тъй като не са включени в обхвата на чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК. Тези определения не са преграждащи по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Преграждащи са определенията, с които ВКС оставя без разглеждане касационни жалби, частни жалби, молби за отмяна на влезли в сила решения или молби по чл.247, чл.248, чл.250, чл.251 ГПК. Определението по чл.288 ГПК не е преграждащо. С него ВКС се произнася по въпроса, с който е сезиран – дали е налице някоя от предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване. То не попада и в кръга на определенията по чл.274, ал.1, т.2 от ГПК, тъй като в закона не е предвидена изрична възможност за обжалването му. Следователно частната жалба срещу това определение е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
В настоящото производство ВКС не може да се произнесе по оплакванията, повдигнати в частната жалба и в допълнението към нея, тъй като по спорните въпроси за собствеността на процесния имот има влязло в сила съдебно решение.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. И. Д. срещу определение №110 от 23.02.2015г. по гр.д.№140/15г. на ВКС, І ГО.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: