О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 177
София, 19.08.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети август две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
ТОТКА КАЛЧЕВА
като изслуша докладваното от председателя Любка Илиева ч.търг. д. № 157/2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.282, ал.2 от ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място], с която се икса спиране на изпълнение на решение №34 от 16.06.2008 г., по в.гр.д.№57/2008 г. на Бургаския апелативен съд, с което молителят е осъден да заплати на А. К. И. сумата 25 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение по сключен между тях застрахователен договор за Индустриална рискова застраховка „Живот” №2004004/11.02.2004 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считана от 01.09.2005 г., до окончателното изплащане на сумата.
За да се произнесе настоящата съдебна инстанция взе предвид приложените към молбата документи, а именно: касационна жалба срещу посоченото по-горе въззивно решение, с която е подадена в срока по чл.283 от ГПК, документи за редовно внесена държавна такса по допустимост на касационното производство в размер на 30 лв., съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, документ за внесено обезпечение по обезпечителната сметка на ВКС в размер на 25 000 лв., който размер е правилно определен по правилата на чл.282, ал.2, т.1 ГПК. При тези данни ВКС намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за редовно внесено обезпечение за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение, което определя допустимостта и основателността на молбата по чл.282, ал.2 от ГПК, която следва да се уважи.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение №34 от 16.06.2008 г. по в.гр.д.№57/2008 г. на Бургаският апелативен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: